交通肇事罪共同犯罪是什么意思
什么是交通肇事罪的共同犯罪交通肇事罪如何處罰
法律主觀:
對于交通肇事罪的共同犯罪,是指在交通肇事后,單位主管人員、機(jī)動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的。上述人員以交通肇事罪的共犯論處。
法律客觀:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條
違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;
交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第五條
“因逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
交通肇事后,單位主管人員、機(jī)動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。
交通肇事罪共犯的認(rèn)定是怎樣的
一、交通肇事罪共犯的認(rèn)定是怎樣的
1、交通肇事罪共犯的認(rèn)定是:
(1)二人以上,必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或者單位;
(2)共同的犯罪行為,從犯罪的客觀要件上看,各共同犯罪人必須實(shí)施了共同犯罪行為;
(3)共同的犯罪故意。從犯罪的主觀方面來看,構(gòu)成共同犯罪必須二人以上具有共同的犯罪故意。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百三十三條
【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
二、交通肇事罪的構(gòu)成要件有什么
1、交通肇事罪的客體。是指所保護(hù)的重大交通運(yùn)輸安全。因?yàn)橹挥薪煌ㄕ厥虏a(chǎn)生重大后果的,才構(gòu)成交通肇事罪。如果僅僅是交通肇事而沒有造成重大后果的不構(gòu)成交通肇事罪,同樣也不是所保護(hù)的社會關(guān)系,不能構(gòu)成交通肇事罪的客體;
2、交通肇事罪的客觀方面,表現(xiàn)為行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷,死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為;
3、交通肇事罪的主體,為一般主體,即年滿16周歲,具有刑事責(zé)任能力的自然人。實(shí)踐中主要是從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T。對于未滿16周歲,已滿14周歲的人駕駛機(jī)動車肇事,并造成重大事故的案件中是否成立交通肇事罪;
4、交通肇事罪的主觀方面是過失。既成立疏忽大意的過失,也成立過于自信的過失。交通肇事罪所強(qiáng)調(diào)的過失是指,行為人對于發(fā)生事故的嚴(yán)重后果的心理態(tài)度而言,至于對違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)規(guī)定的注意義務(wù),則既可能是明知故犯,也可以是過失,不影響交通肇事罪的成立。如果行為人主觀上對于其行為所造成的嚴(yán)重后果,持一種故意的心理態(tài)度,那么該行為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪,故意殺人罪以及其他相關(guān)犯罪論處,不構(gòu)成交通肇事罪。
交通肇事罪共犯怎么認(rèn)定
根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定,共同犯罪指的是二人以上,必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或者單位;共同的犯罪行為,從犯罪的客觀要件上看,各共同犯罪人必須實(shí)施了共同犯罪行為。
共同犯罪行為是指各共同犯罪人的行為都指向同一個(gè)犯罪事實(shí),彼此聯(lián)系,互相配合,他們與犯罪結(jié)果之間都存在因果關(guān)系;共同的犯罪故意。從犯罪的主觀方面來看,構(gòu)成共同犯罪必須二人以上具有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意,是指各共同犯罪人認(rèn)識他們的共同犯罪行為和行為會發(fā)生的危害結(jié)果,并希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。交通肇事后,單位主管人員,機(jī)動車輛的所有人、承包人或者乘車人指使肇事者逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪共犯論處。”這里的“共犯”就是共同犯罪人。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪的概念 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第一百三十三條 交通肇事罪 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第五條 “因逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后,單位主管人員、機(jī)動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。
以上知識就是對“交通肇事罪共犯怎么認(rèn)定”這一問題進(jìn)行的相關(guān)解答,如果您還有相關(guān)法律問題,可以關(guān)注無訟,私信咨詢。
什么是交通肇事罪的共同犯罪
《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第五條第二款規(guī)定:“交通肇事后,單位主管人員,機(jī)動車輛的所有人、承包人或者乘車人指使肇事者逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪共犯論處。”《解釋》中,“共犯”就是共同犯罪人。也就是說,在這種情況下,上述人員已與肇事者共同構(gòu)成了交通肇事罪,是交通肇事罪的共犯關(guān)于指使交通肇事犯罪嫌疑人逃逸致使被害人死亡的定性問題,在司法界有一定的爭議,有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)構(gòu)成間接故意殺人罪、有的認(rèn)為應(yīng)定包庇罪①、有的認(rèn)為屬于交通肇事罪②。《解釋》的出臺,為法官審理此類案件消除了困惑,但理論界的爭議卻并未停止。筆者認(rèn)為,上述《解釋》開創(chuàng)了共同過失犯罪之先河,超越了法定的法律解釋權(quán)限,違背了法律的基本精神、基本原則以及基本理論,實(shí)屬越權(quán)解釋。交通肇事罪不存在共犯問題,理由如下:首先,《刑法》規(guī)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,過失犯罪當(dāng)然就應(yīng)當(dāng)被排除在共同犯罪之外,而且,作為共同犯罪,各犯罪人之間理應(yīng)存在犯意的聯(lián)絡(luò),而過失犯罪的行為人根本不存在犯意,更無從談起存在犯意聯(lián)絡(luò)了。交通肇事罪的犯罪構(gòu)成中,行為人主觀上表現(xiàn)為過失,與他人無犯意的聯(lián)絡(luò),是典型的過失犯罪,因而不存在共同犯罪的情形。在同一刑法體系中,既承認(rèn)交通肇事罪為典型的過失犯罪,同時(shí)將過失犯罪排除在共同犯罪之外,卻又在《解釋》第五條中規(guī)定了交通肇事罪的共同犯罪情形,這與現(xiàn)有法律是相沖突的。從交通肇事罪的法律規(guī)定來看,我國刑法第一百三十三條的規(guī)定,“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”由此可見,逃逸行為和因逃逸致人死亡的結(jié)果并不是交通肇事罪的成立要件。也就是說,交通肇事后的逃逸行為和因逃逸致人死亡的結(jié)果對交通肇事罪不具有定罪層面上的意義。交通肇事后的逃逸行為和因逃逸致人死亡的結(jié)果,只是交通肇事罪的量刑情節(jié),而且承受這種量刑情節(jié)的主體只能是交通肇事人,而不能包括其他人。其次從交通肇事罪的犯罪構(gòu)成來看,交通肇事罪是一個(gè)典型的過失危害公共交通安全罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定和刑法理論,共同過失犯罪不是共同犯罪,所以交通肇事罪根本就不存在共犯的問題。雖然指使逃逸和逃逸行為在主觀方面屬于故意范疇,但指使逃逸和逃逸行為是發(fā)生在交通肇事以后,行為人的目的是為了使他人或自己逃避法律追究,所以僅以行為人對逃逸行為存在共同故意,就認(rèn)為他們是交通肇事共同犯罪的故意是不妥當(dāng)?shù)摹R虼耍瑢挝恢鞴苋藛T、機(jī)動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸的行為,不能以交通肇事罪的共犯論處。
交通肇事罪的共犯是什么,怎樣構(gòu)成交通肇事罪的共犯
交通肇事罪的“共犯”的問題《解釋》第8條第一款規(guī)定:“交通肇事后,單位主管人員,機(jī)動車輛的所有人、承包人或者乘車人指使肇事者逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪共犯論處。”這里的“共犯”就是共同犯罪人。也就是說,在這種情況下,上述人員己與肇事者共同構(gòu)成了交通肇事罪,是交通肇事罪的共犯。但是交通肇事罪的主觀方面為過失,可以說《解釋》開創(chuàng)了過失共同犯罪的司法實(shí)務(wù)之先河。刑法第25條第二款規(guī)定:“二人以上共同過失犯罪, 不以共同犯罪論處,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。”
共同犯罪,是兩人以上的共同故意犯罪,這是我國刑法第23條第一款對共同犯罪所下的定義。我國刑法理論界也普遍認(rèn)為“共同犯罪是二人以上共同故意實(shí)施的犯罪”,“共同犯罪是指二人基于共同故意而共同實(shí)施的犯罪”等等。我國刑法沒有規(guī)定過失共同犯罪,刑法理論界也普遍不承認(rèn)之。成立共同犯罪必須具備以下三個(gè)條件:
(一)從犯罪主體上看,行為人必須是二人以上,這是成立共同犯罪的前提條件,并且各共同犯罪人必須都達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力。
(二)從犯罪的客觀要件上看,各共同犯罪人必須實(shí)施了共同犯罪行為。共同犯罪行為是指各共同犯罪人的行為都指向同一個(gè)犯罪事實(shí),彼此聯(lián)系,互相配合,他們與犯罪結(jié)果之間都存在因果關(guān)系。
(三)從犯罪的主觀要件上看,各共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意是指各共同犯罪人經(jīng)過意思聯(lián)絡(luò),明知他們的共同犯罪行為會造成危害社會的結(jié)果,并決意實(shí)施共同犯罪,希望或放任這種危害社會結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。