死刑執(zhí)行都是中級法院嗎(死刑必須由中級法院執(zhí)行嗎)

死刑執(zhí)行是否都是中級法院

不一定。一般的死刑案件由中院判定，但是高級別的案件由高院判定決定死刑。中院判決的刑事案件在高院進行審核，高院判定的案件一般在最高院審核。

死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。我國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，另一方面又強調嚴格控制死刑的適用。因此，除在實體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別的審查核準程序——死刑復核程序。

根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，死刑復核程序的任務是，由享有復核權的人民法院對下級人民法院報請復核的死刑判決、裁定，在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準死刑的決定。因此，對死刑案件進行復核時，必須完成兩項任務：一是查明原判認定的犯罪事實是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實、充分，罪名是否準確，量刑(死刑、死緩)是否適當，程序是否合法；二是依據(jù)事實和法律，作出是否核準死刑的決定并制作相應的司法文書，以核準正確的死刑判決、裁定，糾正不適當或錯誤的死刑判決、裁定。

我國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件)，大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對于判處死刑的案件，還要經(jīng)過專門的復核核準程序；對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當發(fā)現(xiàn)確有錯誤時，可以通過審判監(jiān)督程序進行糾正，這些是特殊程序。死刑復核程序尤以其獨特的審判對象和核準權的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點：

1．審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。

2．死刑復核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復核程序。只有經(jīng)過復核并核準的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復核程序是兩審終審制的一種例外。

3．所處的訴訟階段特殊。死刑復核程序的進行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序審理時間是在起訴之后，二審判決之前；審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。

4．核準權具有專屬性。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權進行死刑復核的機關只有最高人民法院和高級人民法院。而其他審判程序與此不同：一審案件任何級別的法院均可審判；二審案件中級以上的法院均可審判；再審案件原審以及原審以上的法院均可審判。

5．程序啟動上具有自動性。第一審程序和第二審程序的啟動都遵循不告不理原則：只有檢察機關提起公訴或者自訴人提起自訴，人民法院才能啟動第一審程序；只有檢察機關提起抗訴或者被告人、自訴人提起上訴，人民法院才能啟動二審程序。而死刑復核程序的啟動既不需要檢察機關提起公訴或者抗訴，也不需要當事人提起自訴或上訴，只要二審法院審理完畢或者一審后經(jīng)過法定的上訴期或抗訴期被告人沒有提出上訴、檢察院沒有提起抗訴，人民法院就應當自動將案件報送高級人民法院或最高人民法院核準。

6．報請復核方式特殊。依照法律有關規(guī)定，報請復核應當按照法院的組織系統(tǒng)逐級上報，不得越級報核。而審判監(jiān)督程序可以越級申訴。

縣級法院能執(zhí)行死刑嗎

縣級法院不能執(zhí)行死刑。死刑執(zhí)行需要中級人民法院（市級）執(zhí)行且需要報最高人民法院批準執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《刑事訴訟法》第20條基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。第21條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：(一)危害國家安全、恐怖活動案件;(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。

死刑必須由中級法院執(zhí)行嗎

法律分析：不一定。執(zhí)行死刑，由高級人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到執(zhí)行死刑命令后，應當在七日以內執(zhí)行。在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準執(zhí)行死刑的，由罪犯服刑地的中級人民法院執(zhí)行。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第四百九十九條 最高人民法院的執(zhí)行死刑命令，由高級人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到執(zhí)行死刑命令后，應當在七日以內執(zhí)行。在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準執(zhí)行死刑的，由罪犯服刑地的中級人民法院執(zhí)行。

縣級法院有權執(zhí)行死刑嗎

法律主觀：

不能。 死刑執(zhí)行 需要中級人民法院執(zhí)行 且需要報最高人民法院批準執(zhí)行。 死刑 除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。 死刑緩期執(zhí)行 的，可以由高級人民法院判決或者核準。 《中華人民共和國 刑法 》 第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。 《中華人民共和國刑法》第四十九條 犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。 審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。