撤銷權的行使范圍以什么為限

法律主觀：

撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。根據《民法典》第五百四十條規定，撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。 債權人行使撤銷權 的必要費用，由債務人負擔。第五百三十八條規定，債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。第五百四十一條規定，撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有 行使撤銷權 的，該 撤銷權消滅 。

法律客觀：

《民法典》第五百四十條撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。第五百三十八條債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。第五百四十一條撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

民法典關于撤銷權的規定

合同在現實生活中十分常見，有效的合同所確立的權利、義務受到我國法律的保護。但是隨著時間的流逝，合同當事人可能會希望對合同的內容進行變更、解除或者撤銷。那么合同法關于撤銷權的規定有哪些呢?接下來就由帶大家了解一下吧。

一、民法典關于撤銷權的規定

第五百三十八條:債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

第五百三十九條:債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

第五百四十二條:債務人影響債權人的債權實現的行為被撤銷的，自始沒有法律約束力。

二、撤銷權和解除權的區別

(一)撤銷權主要適用于三種情況:

1、是適用于意思表示有瑕疵的時候(如請求撤銷因欺詐產生的合同);

2、是適用于當事人有權反悔的情形(如撤銷贈與);

3、是適用于否定債務人與第三人法律關系的情形。

(二)解除權主要適用于三種情況:

1、相對人重大違約的時候;

2、發生不可抗力的時候;

3、當事人主觀條件發生變化的時候(如《民法典》規定的任意解除權)

(三)撤銷權適用于單方行為和雙方行為;解除權適用于合同(雙方行為)。

(四)撤銷權行使后，被撤銷的法律關系自始消滅;解除權行使后，合同效力原則上自始消滅，但也可以自解除之日起消滅。

(五)撤銷權是形成權，宜受除斥期間的限制

(六)撤銷權為法定，解除權分為法定和意定兩種。

(七)撤銷權分為單純形成權和形成訴權;解除權原則上是單純形成權。

三、合同的撤銷權名詞解釋

合同撤銷權，即可撤銷合同的撤銷權，是指撤銷權人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權利。

相對于絕對無效合同而言，可撤銷合同屬相對無效合同，其在有撤銷權的一方行使撤銷權之前，合同對當事人仍有效力，故其相對無效。在行使撤銷權后，合同無效溯及合同成立之時，自始不發生效力。

合同解除權就是合同當事人依照合同約定或法律規定享有的解除合同的權利，它的行使直接導致合同權利義務消滅的法律后果。行使合同解除權的方法。

以上就是民法典關于撤銷權的規定的相關內容。通過上述內容我們可以知道，債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權受訴訟時效的限制嗎

法律主觀：

撤銷權是不適用訴訟時效的，適用的是除斥期間。除斥期間的適用規定是：當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅；當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅；法定其他情形等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權消滅： （一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權； （二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權； （三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。 當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。 《中華人民共和國民法典》第五百四十一條 撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

合同撤銷權的行使條件是什么

法律主觀：

合同撤銷權，即可撤銷合同的撤銷權，是指撤銷權人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權利。

合同法對撤銷權行使的規定，有以下幾種情況：

1、限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對人在合同被追認之前可以行使撤銷權。

2、無權代理人以被代理人的名義訂立的合同，善意相對人在合同被追認之前可以行使撤銷權。

3、合同一方當事人因重大誤解、顯失公平，或一方以欺詐、脅迫的手段或者是乘人之危，使對方在違背真實意思情況下訂立的合同，受損害方可以行使撤銷權。

4、債務人放棄其到期債權，實施或無償、低價轉讓、處分其財產的行為，受損害的債權人有權行使撤銷權。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十二條 的規定，有下列情形之一的，撤銷權消滅： （一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權； （二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權； （三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。 當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

民法撤銷權的相關規定是怎樣的

除了最接近我們的刑法，我們最熟悉的就是民法了，因為這方面的法律主要是解決我們的民事問題，那么接下來就由我對于這方面的知識進行具體的介紹，希望大家對于這方面的知識進行詳細的了解。以下就是詳細知識的分享。

一、民法中的撤銷權的法律規定

中國舊《公司法》第111條規定:“股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規，侵犯股東合法權益的，股東有權向人民法院提起要求停止違法行為和侵害行為的訴訟。”

《公司法》第22條:公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(一)第3條:原告以公司法第二十二第二款、第七十五條第二款規定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規定期限的，人民法院不予受理。

二、撤銷權的行使期間

我國合同法第五十五條規定，有下列情形之一的，撤銷權消滅:

(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;

(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

1、具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷權事由之日起1年內沒有行使撤銷權的

在可撤銷合同中，具有撤銷權的當事人有權撤銷合同，但是當事人的這種撤銷權并非是沒有任何限制的，也就是說，撤銷權人必須在規定的期間內行使撤銷權。因為，可撤銷的合同往往只涉及當事人一方意思表示不真實的問題，如果當事人自愿接受此種合同的后果，則法律就會讓此種合同有效。然而，如果撤銷權人長期不行使其權利，不主張撤銷合同，就會讓合同長期處于不穩定的狀態，這即不利于社會經濟秩序的穩定，也不利于加快交易的發展;同時還可能使法院或者仲裁機構在判斷是否準予撤銷時，由于時間太長無法作出正確的判斷。正是基于此種考慮，各國的立法往往都明確規定撤銷權必須在規定的期限內行使，如果超過了此期限還不行使，撤銷權人就會失去撤銷合同的權利，該合同有效。民法通則雖然對可撤銷的民事行為作出了規定，但是對撤銷的期限并沒有作出明確的規定。最高人民法院在《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第七十三條對此作了規定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。本條在借鑒國外的規定和總結我國司法實踐經驗的基礎上，對我國的可撤銷合同的行使期限作了規定。

本條規定的撤銷權人行使撤銷權的期限為1年，也就是說在這1年期限內，具有撤銷權的當事人必須行使其撤銷權，否則，該當事人就失去了撤銷合同的權利，那么當事人就必須接受合同的約束，履行合同中規定的義務。對于何時起算該期限，本條規定，當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年為可撤銷合同的撤銷期限，也就是從當事人知道或者應當知道撤銷事由之日起開始計算撤銷權的行使期間。

本規定中的“1年”是除斥期間，而不是訴訟時效。也就是說，在此期間內，不存在期間的中斷或者中止的問題，這“1年”是一個不變的期間，具有撤銷權的當事人不能要求延長該期間。

2、具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的

撤銷權是具有撤銷權的當事人的一種權利，因此當事人可以行使撤銷權，也可以放棄撤銷權。本條第二項對具有撤銷權的當事人放棄撤銷權的方式作出了規定，當事人可以以兩種方式放棄撤銷權:第一種是具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示放棄撤銷權。以明示的方式放棄撤銷權的行為是很典型的對權利的處分的方式。放棄撤銷權的明確表示可以是用口頭的方法明確表示，也可以是用書面的方法明確表示。任何默示的方式都不構成對撤銷權的放棄。第二種是具有撤銷權的當事人以自己的行為放棄了撤銷權。具有撤銷權的當事人在放棄其具有的撤銷權時，并不一定要向當事人明確表示，他也可以以自己的行為來放棄該撤銷權，如該當事人在合同履行期限到來時，自動履行了合同中規定的義務或者向對方要求合同中規定的債權。還比如具有撤銷權的當事人向法院起訴對方當事人違約而不是申請撤銷合同等都是對撤銷權放棄的行為。當事人以自己的行為表明了其愿意接受合同的約束，放棄了按法律應當享有的撤銷權。

具有撤銷權的當事人放棄撤銷權后，造成的法律效果就是，該撤銷權消滅，合同產生絕對的效力，該當事人不得再以相同的理由要求撤銷該合同，而應按照合同的規定履行自己的義務，否則就構成違約。

可撤銷合同中行使撤銷權時，應當遵循下列規則:

1、行使撤銷權的主體要合格法律規定撤銷權的目的，是保護因合同有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形而在利益上受到損害的一方當事人，所以，行使撤銷權的主體應是錯誤或瑕疵意思表示的一方當事人，即重大誤解方(一方為主，有時也可是雙方)、因顯失公平的合同利益受到嚴重損害方，被欺詐、被脅迫、處于危難中的一方。

2、行使撤銷權的客體要合法。即須為《合同法》第54條所規定的幾種合同:因重大誤解而訂立的合同、顯失公平的合同(訂立時)、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。除此之外的合同，當事人不得行使撤銷權。

3、行使撤銷權的方式要適當。我國《合同法》第54條與《民法通則》第59條的規定是一致的，即享有撤銷權的當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷。此與國外如德國、日本等國家規定的撤銷權人通過向對方當事人為撤銷的意思表示方式行使撤銷權并不相同。依我國法律規定，行使撤銷權應以訴訟或仲裁方式為之，而直接向對方當事人為意思表示，并不發生撤銷權行使的效力。

4、行使撤銷權須在法定期間內行使。根據《合同法》第55條第1款第(1)項之規定，行使撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，否則，法律不予保護，可撤銷合同仍應為有效合同。

撤銷權善意第三人

法律主觀：

《 合同法 》第47條第2款規定：“相對人可以催告法定 代理 人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利?！?/p>

法律客觀：

善意第三人行使撤銷權應當受到以下幾點限制：(1)第三人撤銷權的行使必須上在無權代理行為的效力確定之前。如果被代理人已經作出追認的意思表示，第三人則不能再行使撤銷權。(2)第三人在與無權代理人進行民事行為時必須是處于善意，即第三人不知道無權代理人所進行的民事活動是無權代理。如果第三人知道代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止而仍故意與之進行民事行為，第三人就沒有撤銷權，而且根據《民法通則》第六十六條規定，如果給他人造成損害的，還要由第三人和無權代理人承擔連帶責任。(3)撤銷的內容原則上須及無權代理行為的全部，不能撤銷對自己不利部分而保留有利部分，也不允許第三人只撤銷其義務部分保留其權利部分，但如果行為內容是相互獨立可分的，也可以行使部分撤銷權。(4)撤銷的意思表示，原則上應向被代理人表示，但向無權代理人進行撤銷的意思表示應同樣有法律效力。另外，撤銷的方式可以是口頭的，也可以是書面的，應以具體情況而定。(5)撤銷權的行使，并不影響善意第三人要求無權代理人承擔相應的民事責任。《民法通則》第六十六條規定：“未經追認的行為，由行為人承擔民事責任?！?/p>

法定撤銷權的情形

一、限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對人在合同被追認之前可以行使撤銷權；合同一方當事人因重大誤解、顯失公平，或一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思情況下訂立的合同，受損害方可以行使撤銷權

1、撤銷權糾紛處理的法律依據是《民法典》中關于撤銷權的規定，如果債務人通過放棄債權，無償轉讓等方式無償處分自己的財產導致債權人的債權無法實現的，債權人可以向法院申請撤銷。

二、破產撤銷權糾紛處理方法有什么

1、和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自愿原則下解決臺同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序。當事人也可以不經協商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。

2、調解。凋解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。調解有兩種方式一是人民調解委員會調解當事人發生合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發生地的人民調解委員會申請調解。二是行政調解。主要特指工商行政管理機關居中對合同當事人的糾紛進行調解。申請行政調解的糾紛必須具備以下條件：申請人必須是與本案有直接利害關系的當事人，有明確的被申請人、具體的調解請求和事實根據;符合工商行政管理機關受理案件范圍的規定。但已經向人民法院起訴的或者已經向仲裁機構申請裁的。從及一方要求調解另一方不同意調解的，調解申請不于受理。 雙方當事人接受調解達成協議的，應當制作調解協議書，當事人即應當按照調解協議書履行各自的義務。由于調解協議書不具有法律強制力，一方當事人不履行的，對方當事人不能就此請求人民法院強制執行，但可以采用其他方式來解決爭議。

3、仲裁。仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生后達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有“準司法”性質，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。

4、訴訟。訴訟是指合同糾紛發生后，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經人民法院審理并作出判決后，當事人對人民法院作出的發生法律效力的判決書，調解書必須履行，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。

法律依據：

《民法典》

第五百三十八條 債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

第五百四十條 撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

撤銷權的行使范圍以什么為限

撤銷權的行使范圍以什么為限？撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。

這里包括兩種情況：

一是單個的債權人，他只能以其個人所有的債權數額為限申請撤銷權。比如說如果債權人只有五十萬元的債權，那就只能對債務人無償或低價處理的五十萬元財產的行為行使撤銷權。不能再對其他處分財產的行為行使撤銷權。

第二種情況是多個債權人行使撤銷權時，他們行使撤銷權時也應該以各自的債權為限。如果債權人所處分的財產是不可分物，又有幾個債權人同時或先后行使撤銷權時，可以分別立案，并案審理。

撤銷權的提起時間，總的來說應該是在債權合法成立并發現債務人不當處理財產之后，且該處理已經發生法律效力，這是沒有疑問的。但在實踐中也有個時間問題，實際上是債權所處的狀態，即是否必須是到期債權。

比如，在債權成立但還沒有到履行期限時可否提起撤銷權。如借款合同，在沒有到履行期限時，發現債權人不當處理財產，這時當然可以以行使不安抗辯權為由起訴要求債務人提前履行還款義務，但如果不及時履行撤銷權可能在判決發生法律效力后一是財產沒有了，二是可能又過了一年的撤銷權的訴訟時效。

因此應該允許在債權成立但未到履行期時提起。也就是說在債權起訴前，起訴中，判決后都可以提出。