最高法刑訴法解釋241條的內容是怎樣的

最高法刑訴法解釋241條的內容是怎樣的

最高法刑訴法解釋第241條是什么

法律分析：《最高法＜刑訴法＞解釋》241條規定了對第一審公訴案件，人民法院審理后，按照不同情形應當作出的判決、裁定。

(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決。

(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。

共規定了九種情形，并規定具有第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。

法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第二百四十一條 在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別陳述。

刑事訴訟法第241條的內容是什么？

刑訴法第241條的具體內容是第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。第二百四十二條，第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第二百四十一條

第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。

第二百四十二條

第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。

刑訴法司法解釋241條的具體內容是怎樣的

法律分析：刑訴法司法解釋241條的具體內容如下：對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定： （一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決； 等等。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百四十一條 第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。