民事糾紛一方不調(diào)解怎么辦(民事糾紛對方不配合調(diào)解怎么辦)
民事糾紛一方不同意調(diào)解應(yīng)該怎么辦
法律分析:在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,相信有不少人都了解到關(guān)于民事糾紛一方不調(diào)解的情況比較常見,在司法實(shí)踐中,對于民事案件,法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)解,但不能久調(diào)不判決。如一方不愿調(diào)解,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁判。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百四十五條 人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,但不應(yīng)久調(diào)不決。
民事訴訟對方不愿意調(diào)解怎么辦
法律主觀:
你好,民事 訴訟 中的調(diào)解制度又稱法院調(diào)解,是指按照 民事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定,在法院審判人員的主持下,雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)自愿進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的訴訟活動(dòng)。法院調(diào)解包括兩方面的含義:一是指人民法院審判人員在辦案過程中,對當(dāng)事人進(jìn)行法制教育思想疏導(dǎo)工作的活動(dòng);二是指人民法院審判人員在辦案過程中,主持和引導(dǎo)當(dāng)事人用平等協(xié)商的辦法解決糾紛,達(dá)成協(xié)議,終結(jié)訴訟的一種方式。法院調(diào)解制度是建立在當(dāng)事人處分權(quán)基礎(chǔ)上的,是當(dāng)事人行使處分權(quán)和法院行使審判權(quán)相結(jié)合的產(chǎn)物。
法律客觀:
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十六條
人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十七條
人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進(jìn)行。
人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。
進(jìn)入調(diào)解程序一方當(dāng)事人不同意調(diào)解怎么辦
法庭上不愿調(diào)解一般法院就會(huì)立即終止調(diào)解的程序,從而對雙方的案件進(jìn)行審理判決;調(diào)解一般是在法院還沒有開庭審理之前做出的情形,只要相互調(diào)解成功,那么就可以解決了雙方的糾紛。
一、法庭上不愿調(diào)解會(huì)如何處理?
依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,一方當(dāng)事人不同意調(diào)解或者不同意調(diào)解決定的,法院應(yīng)該終止調(diào)解的程序,及時(shí)對案件進(jìn)行審理判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十三條人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。
第九十四條人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進(jìn)行。
人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。
第九十九條調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
二、申請調(diào)解的流程是怎么樣的?
(一)調(diào)解的開始
法院調(diào)解無論在哪種程序和哪個(gè)階段適用,它的開始均包括兩種方式:一是由當(dāng)事人提出申請而開始;二是法院在征得當(dāng)事人同意后主動(dòng)依職權(quán)調(diào)解而開始。審判人員在這一階段的主要工作是,征求雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解的意見,講明調(diào)解的好處、要求和具體作法,并告知有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù),用簡便的方式通知當(dāng)事人和證人到庭,為調(diào)解的進(jìn)行做好準(zhǔn)備。
(二)調(diào)解的進(jìn)行
法院調(diào)解在審判人員的主持下進(jìn)行。調(diào)解工作既可以由合議庭共同主持,也可以由合議庭中的一個(gè)審判員主持,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣梢杂瑟?dú)任審判員主持。根據(jù)案情的需要,調(diào)解時(shí)可以邀請有關(guān)單位和個(gè)人、當(dāng)事人所在地的基層組織參加,被邀請的有關(guān)單位和個(gè)人以及當(dāng)事人所在地的基層組織應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助法院進(jìn)行調(diào)解。法院調(diào)解時(shí),雙方當(dāng)事人都應(yīng)出庭,原則上要采取面對面的形式進(jìn)行調(diào)解。但必要時(shí)也可以分別對雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作。當(dāng)事人不能出庭而委托訴訟代理人參加調(diào)解的,必須有當(dāng)事人的特別授權(quán)。對無訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為參加。離婚案件當(dāng)事人確因特殊情況無法出庭參加調(diào)解的,除本人不能表達(dá)意志的以外,應(yīng)當(dāng)出具書面意見。在一般情況下,涉及精神病人的離婚案件,除了有關(guān)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題可以由其法定代理人同對方協(xié)商外,對于是否解除雙方的婚姻關(guān)系,應(yīng)當(dāng)采用判決方式確認(rèn)。法定代理人與對方達(dá)成協(xié)議要求發(fā)給判決書的,可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書。
調(diào)解可以在法庭上進(jìn)行,也可以到當(dāng)事人所在地進(jìn)行。
調(diào)解開始后,審判人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取雙方當(dāng)事人關(guān)于案件事實(shí)和理由的陳述,查明事實(shí),分清是非,明確雙方各自的責(zé)任。然后,有針對性地對雙方當(dāng)事人闡明有關(guān)的政策和法律,引導(dǎo)當(dāng)事人就具體的爭議事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商。在協(xié)商過程中,審判人員可以提出建議方案供雙方當(dāng)事人參考,但是不能強(qiáng)迫當(dāng)事人接受建議方案。當(dāng)事人雙方或者單方也可以提出調(diào)解方案。調(diào)解協(xié)議通常是在調(diào)解方案的基礎(chǔ)上形成的。當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,法院應(yīng)當(dāng)將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄,并由雙方當(dāng)事人或者經(jīng)特別授權(quán)的委托訴訟代理人或者法定訴訟代理人簽名。
(三)調(diào)解的結(jié)束
調(diào)解的結(jié)束包括兩種情況:一是因當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束;一是因調(diào)解不成,未達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束。對于經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查。對于當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成,內(nèi)容又不違反法律禁止性規(guī)定的協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。調(diào)解協(xié)議依法成立后,對于應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收;對于不需要制作調(diào)解書的調(diào)解協(xié)議,由書記員記入筆錄,并由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章。經(jīng)審查,發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的禁止性規(guī)定或者有悖于公序良俗的,人民法院不予認(rèn)可。對于經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議不被人民法院認(rèn)可的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)束調(diào)解程序,恢復(fù)審判,及時(shí)作出裁判,而不能久調(diào)不決。
綜合上面所說的,法庭上不愿調(diào)解代表著雙方當(dāng)事人沒有達(dá)成最終的意思,一般就需要由法院開庭進(jìn)行審理,根據(jù)法律的條款給予一個(gè)公平、公正的判決,因此,法院就會(huì)立即的終止調(diào)解程序,從而按審理的流程來進(jìn)行處理此案件。
民事調(diào)解對方不來怎么辦
由于調(diào)解制度沒有強(qiáng)制力,是基于雙方平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,所以一方不到場是無法進(jìn)行調(diào)解的,當(dāng)事人可以提出仲裁或者訴訟解決。
民事調(diào)解但是一方不出面的解決辦法是:可以詢問理由,延期調(diào)解;也可以直接向人民法院提起訴訟;如果本身就是由人民法院主持的調(diào)解,人民法院可以予以立案之后開庭審理,并根據(jù)審理情況及時(shí)判決。調(diào)解中,另一方不出面又未說明任何理由的表明其不愿意調(diào)解,基于調(diào)解的自愿原則,也就不再適用調(diào)劑。
民事調(diào)解找哪個(gè)部門
民事糾紛可以向鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村,辦事處、居委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)申請調(diào)解,也可以去各鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所請求調(diào)解疑難復(fù)雜民事糾紛。也可以向法院起訴,如果是勞動(dòng)糾紛,需要先到勞動(dòng)局或是當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)仲裁委員會(huì)。
根據(jù)所處地區(qū)的方式不同,在不同的部門進(jìn)行調(diào)解。
解決爭議的方式如下
1、到轄區(qū)居委會(huì)、村委會(huì)申請調(diào)解;
2、申請人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解;
3、到人民法院起訴。
希望以上內(nèi)容能對您有所幫助,如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。
【法律依據(jù)】:《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零二條
調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九條
人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;
調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
民事糾紛不和解過錯(cuò)方如何處理
法律分析:民事糾紛不和解過錯(cuò)方可以向鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村,辦事處、居委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)申請調(diào)解,也可以向法院起訴,如果是勞動(dòng)糾紛,需要先到勞動(dòng)局或是當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)仲裁委員會(huì),解決途徑如下:
1、協(xié)商解決。雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上,通過友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議,進(jìn)而解決糾紛;
2、調(diào)解解決。在有關(guān)組織或中間人的主持下,在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責(zé)任,并通過擺事實(shí)、講道理,促使雙方當(dāng)事人自主達(dá)成協(xié)議,從而解決糾紛;
3、仲裁解決。糾紛當(dāng)事人根據(jù)糾紛前或者后達(dá)成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請,由仲裁機(jī)構(gòu)依法審理,作出裁決,并通過當(dāng)事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行而使糾紛得以解決。
法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。
欠錢被起訴對方不同意調(diào)解怎么辦
民間借貸糾紛不接受調(diào)解可以向人民法院進(jìn)行起訴,請求強(qiáng)制執(zhí)行。
人民法院受理申請后,經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù),對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的,應(yīng)當(dāng)在受理之日起十五日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令;申請不成立的,裁定予以駁回。調(diào)解是自愿的必須得到雙方當(dāng)事人的同意,雙方當(dāng)事人未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,法院會(huì)對案件進(jìn)行宣判,調(diào)解達(dá)成協(xié)議。
欠錢不還已經(jīng)起訴的情況下雙方和解的話原告可以申請撤訴,撤訴的條件是:
(1)提出撤訴申請的人必須是原告或者經(jīng)過原告特別授權(quán)的委托代理人。對沒有訴訟行為能力的原告,由他的法定代理人提出。
(2)申請撤訴必須自愿。
(3)申請撤訴必須符合法律規(guī)定,即撤訴不得侵犯國家、集體或者他人的合法權(quán)益,不得違反公序良俗或規(guī)避法律企圖逃避法律制裁。
(4)申請撤訴須在人民法院宣判前提出。
債務(wù)糾紛起訴后撤訴的法律后果有哪些?
(1)原告起訴后在民事訴狀送達(dá)被告前撤訴的視為沒有提起訴訟,不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。
(2)原告享有再次起訴權(quán)。即原告撤訴后,在訴訟時(shí)效內(nèi)以同一訴訟請求再次起訴的,人民法院應(yīng)予受理。
(3)撤訴的案件,案件受理費(fèi)由原告負(fù)擔(dān),減半收取。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百二十三條
人民法院受理申請后,經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù),對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的,應(yīng)當(dāng)在受理之日起十五日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令;申請不成立的,裁定予以駁回。
債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù),或者向人民法院提出書面異議。
債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的,債權(quán)人可以向人民法院申請執(zhí)行。
民事訴訟二審不同意調(diào)解法院會(huì)怎么處理?
二審案件不進(jìn)行調(diào)解的,依據(jù)實(shí)際情況作出判決,如果原判決事實(shí)清楚,適用法律正確的,二審法院可以作出維持原判決,駁回上訴人的上訴請求。
法律分析
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,法院作出一審判決后,當(dāng)事人對法院的判決結(jié)果不服的,是可以向上級人民法院提起上訴的,上級法院受理案件后會(huì)進(jìn)行二審,二審案件不進(jìn)行調(diào)解的,依據(jù)實(shí)際情況作出判決,如果原判決事實(shí)清楚,適用法律正確的,二審法院可以作出維持原判決,駁回上訴人的上訴請求。二審法官調(diào)解不成是直接宣判還是要開庭審理,要看調(diào)解的時(shí)機(jī)。如果是剛剛上訴階段,還沒有二審開庭審理階段的調(diào)解,調(diào)解不成的,組成合議庭,開庭審理。如果判決前調(diào)解的,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。人民法院對受理的案件,開庭前可以調(diào)解的,采取調(diào)解方式及時(shí)解決糾紛,法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。第二審人民法院對上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解。第二審人民法院審理上訴案件,除依照本章規(guī)定外,適用第一審普通程序。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
民事訴訟對方不同意調(diào)解怎么辦?
法律分析:調(diào)解不成,法院會(huì)根據(jù)證據(jù)判決。根據(jù)《民事訴訟法》第142條規(guī)定:法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。此外,根據(jù)近《民事訴訟法》第51條規(guī)定,雙方當(dāng)事人可以自行和解。自行和解是民事訴訟雙方當(dāng)事人通過協(xié)商,對雙方爭議的事項(xiàng)自行達(dá)成和解協(xié)議,以解決糾紛的一種活動(dòng)。自行和解分為庭上和解和庭外和解。庭上和解是指在訴訟進(jìn)行中,雙方當(dāng)事人在審判人員在場參與下達(dá)成的和解。庭外和解是指在法庭以外,在沒有審判人員參與下,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成的和解協(xié)議。
法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十條 雙方當(dāng)事人可以自行和解。
第一百四十二條 法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。