代理詞與答辯狀的區(qū)別？

1、民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書(shū)，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書(shū)。包括兩種情況：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

2、代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見(jiàn)。 從兩者的定義來(lái)看，不難看出，答辯狀與代理詞內(nèi)容明顯不同。

代通知金答辯意見(jiàn)和代理詞有什么區(qū)別

1、兩者的定義不同。

民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由予以答復(fù)和辯駁的一種訴訟文書(shū)。

代理詞是指律師等具有代理權(quán)限等訴訟代理人在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi)在法庭辯論環(huán)節(jié)為維護(hù)當(dāng)事人的利益，就案件的事實(shí)和法律適用等問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，以此為基礎(chǔ)所形成的訴訟文書(shū)。

2、兩者的內(nèi)容不同。

從民事答辯狀和代理詞定義來(lái)看，答辯狀內(nèi)容是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見(jiàn)。而代理詞的內(nèi)容，是針對(duì)一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見(jiàn)，包括答辯狀內(nèi)容。

法律依據(jù):

《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：(一)原告及其訴訟代理人發(fā)言；(二)被告及其訴訟代理人答辯；(三)第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；(四)互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn)。

代理詞與答辯狀的區(qū)別

代理詞與答辯狀的區(qū)別如下:1、注意事項(xiàng)不同。代理詞根據(jù)案件具體情況，抓住爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)，鮮明地提出代理意見(jiàn)，并圍繞這一觀點(diǎn)從多角度、多側(cè)面展開(kāi)論證。要從事實(shí)、證據(jù)、法理、邏輯等多方面進(jìn)行分析。而答辯狀立足于事實(shí)和法律，針對(duì)實(shí)質(zhì)性委托，進(jìn)行準(zhǔn)確、詳盡而深入的剖析，支持其訴訟請(qǐng)求。2、性質(zhì)不同。代理詞應(yīng)當(dāng)隨著訴訟進(jìn)程不斷修改、充實(shí)和完善，注意及時(shí)吸收新出現(xiàn)的情況，彌補(bǔ)庭審過(guò)程中的漏洞。而答辯狀的語(yǔ)言應(yīng)當(dāng)生動(dòng)、簡(jiǎn)練、論點(diǎn)明確，邏輯性強(qiáng)；客觀、全面，重點(diǎn)突出；通俗易懂，用詞恰當(dāng)，又留有余地。3、作用不同。代理詞都應(yīng)有一個(gè)確切的標(biāo)題，標(biāo)題應(yīng)反映案件性質(zhì)和所代理的當(dāng)事人在案中的地位，例如“民事原告訴訟代理詞”等，使聽(tīng)眾一開(kāi)始就了解代理詞的性質(zhì)。因?yàn)榇碓~是一種講演辭，主要向合議庭陳述而答辯狀應(yīng)根據(jù)具體案情、被代理人所處的訴訟地位、訴訟目的和請(qǐng)求以及被代理人與對(duì)方當(dāng)事人的關(guān)系等因素來(lái)確定其內(nèi)容。代理人應(yīng) 當(dāng)在代理權(quán)限內(nèi)，依據(jù)事實(shí)和法律，陳述并論證被代理人提供的事實(shí)與理由成立，從而支持其主張和請(qǐng)求，同時(shí)揭示、駁斥對(duì)方的錯(cuò)誤。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

答辯狀與代理詞內(nèi)容是否一樣？

嚴(yán)格來(lái)講，應(yīng)該是不一樣的。在刑事案件中，自訴人或附帶民事訴訟的原告可以請(qǐng)代理人，就訴訟請(qǐng)求在起訴狀中寫(xiě)明，因此代理詞一般是起訴狀中的內(nèi)容；而被告人可以請(qǐng)辯護(hù)人，辯護(hù)人在答辯狀中主要是針對(duì)自訴人或公訴方指控的犯罪事實(shí)或提出的訴訟請(qǐng)求所做的答辯，因此其內(nèi)容可稱(chēng)之為辯護(hù)詞。在民事案件中，原告和被告都可以請(qǐng)?jiān)V訟代理人，因此雙方代理人都可以出示代理詞，而被告訴訟代理人在答辯狀中就被告訴訟請(qǐng)求所做的陳述也稱(chēng)為代理詞，總之在民事案件中代理詞既是起訴狀的內(nèi)容，也是答辯狀的內(nèi)容。

代理詞和答辯狀的區(qū)別

代理詞與答辯狀的區(qū)別：1、代理詞是由訴訟代理人提出的，可能是原告的代理人提出的代理詞也可能是被告的代理人提出的，而答辯狀是由被告提出的；2、二者的格式不同；3、答辯狀還需發(fā)給原告，而代理詞不用。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。第一百二十六條人民法院對(duì)決定受理的案件，應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)中向當(dāng)事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，或者口頭告知。

代理詞與答辯狀的區(qū)別

法律分析：代理詞是指訴訟代理人受民事案件當(dāng)事人的委托,在當(dāng)事人的授權(quán)范圍內(nèi)參加訴訟,在法庭辯論階段代表當(dāng)事人并為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益所作的綜合性發(fā)言;答辯狀，就是被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書(shū)。答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀，它是與訴狀和上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書(shū)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。