提供虛假證明文件罪的處罰是怎樣的(提供虛假文件證明罪)

提供虛假證明文件罪罪處罰標準是什么?

提供虛假證明文件罪的最新處罰標準是情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。如果行為人索取他人財物或者非法收受他人財物，從而構(gòu)成提供虛假證明文件罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第二百二十九條

承擔資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

前款規(guī)定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第一款規(guī)定的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

構(gòu)成提供虛假證明文件罪怎么處罰?

法律分析：構(gòu)成提供虛假證明文件罪的處罰如下：1、犯此罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；2、單位犯此罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照個人犯處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百二十九條 承擔資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)、保薦、安全評價、環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)測等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；有下列情形之一的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：（一）提供與證券發(fā)行相關(guān)的虛假的資產(chǎn)評估、會計、審計、法律服務(wù)、保薦等證明文件，情節(jié)特別嚴重的；（二）提供與重大資產(chǎn)交易相關(guān)的虛假的資產(chǎn)評估、會計、審計等證明文件，情節(jié)特別嚴重的；（三）在涉及公共安全的重大工程、項目中提供虛假的安全評價、環(huán)境影響評價等證明文件，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受特別重大損失的。有前款行為，同時索取他人財物或者非法收受他人財物構(gòu)成犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第一款規(guī)定的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第二百三十一條 單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

提供虛假的證據(jù)怎么處罰

行為人提供虛假證據(jù)的行為構(gòu)成偽證罪的，會被法院處三年以下有期徒刑或者拘役；其犯罪情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

提供虛假證據(jù)，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。它對于國家正常的司法秩序以及當事人的人身權(quán)利都有嚴重的危害，所以無論是國內(nèi)還是國外，司法機關(guān)都對它進行了嚴格的規(guī)定。

一、偽證罪的構(gòu)成要件如下：

1、客體要件。偽證罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動是復(fù)雜客體；

2、客觀要件。偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為；

3、主體要件。偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人；

4、主觀要件。偽證罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。

二虛假訴訟的特征

第一，雙方當事人通常具有某種特殊關(guān)系。

從虛假民事訴訟的現(xiàn)狀來看，虛假民事訴訟多發(fā)生于關(guān)系較為密切的雙方當事人之間，這些關(guān)系包括親屬關(guān)系、同事關(guān)系、朋友關(guān)系等，亦即當事人往往是利用親情或人情關(guān)系捏造事實并制造虛假訴訟的。

第二，當事人配合默契，訴訟過程異常順利。

虛假民事訴訟的雙方當事人配合默契。虛假訴訟的雙方當事人在訴訟中一般不存在激烈的、有爭議焦點的訴辯對抗場面，彼此都配合默契。為了縮短訴訟周期，盡快結(jié)案以實現(xiàn)非正當?shù)睦婺康模摷倜袷略V訟原告的訴訟請求通常都很簡單，案件事實明了，各種證據(jù)材料都很齊全，而被告對原告主張的案件事實往往都予承認或自認。由于當事人雙方之間不存在根本的沖突，甚至完全沒有沖突，而且證據(jù)充分，法官很難發(fā)現(xiàn)破綻，因而很快就能以支持原告訴訟請求的判決結(jié)果結(jié)案。

第三，虛假訴訟案件調(diào)解率高。

由于虛假訴訟中雙方當事人合謀串通，在案件事實方面沒有爭點或沒有實質(zhì)性的爭點，而被告對原告的訴訟請求往往也不作抗辯或不進行實質(zhì)抗辯。在此情形下，法官稍做調(diào)解工作，當事人雙方就能夠達成調(diào)解協(xié)議。所以，虛假民事訴訟的調(diào)解結(jié)案率較高。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》

第三百零五條 【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。