刑法罪狀有什么呢

刑法罪狀有什么

法律分析：刑法罪狀有以下幾種：1、簡(jiǎn)單罪狀；2、敘明罪狀；3、引證罪狀；4、空白罪狀。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

第五條 刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

簡(jiǎn)述刑法分則中基本罪狀的分類(lèi)

法律主觀：

盜竊罪屬于《刑法》分則中的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。行為人盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條 一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

什么是罪狀?

我國(guó)刑法上的罪狀是指刑法分則條文對(duì)犯罪具體情況的規(guī)定和描述。其內(nèi)容通常為對(duì)犯罪的構(gòu)成要件的說(shuō)明。罪狀是犯罪構(gòu)成的載體，或者說(shuō)是犯罪構(gòu)成的規(guī)范表現(xiàn)形式。只有通過(guò)對(duì)各罪狀的剖析，才能掌握各種犯罪的構(gòu)成特征，明確如何區(qū)分罪與非罪，此罪與彼罪的界限。由此也就產(chǎn)生了對(duì)立法者的嚴(yán)格要求，即應(yīng)當(dāng)十分注意對(duì)罪狀規(guī)定的科學(xué)性、明確性。在理論上和實(shí)踐中，對(duì)不少罪狀的規(guī)定產(chǎn)生不同的理解，眾說(shuō)紛紜，與罪狀表述的模糊性有直接關(guān)系。刑法理論一般根據(jù)罪狀的表述方式及繁簡(jiǎn)程度的不同，將罪狀分為以下四種:敘明罪狀，簡(jiǎn)單罪狀，空白罪狀，引證罪狀。罪狀是指刑法分則條文對(duì)于某種犯罪具體狀況的描述。只有符合某種犯罪成立的條件，才能構(gòu)成某種犯罪。根據(jù)刑法分則條文對(duì)基本罪狀的描述方式，罪狀可以概括為四種形式，即簡(jiǎn)單罪狀、敘明罪狀、引證罪狀和空白罪狀。概念和實(shí)例1、簡(jiǎn)單罪狀。是指條文只簡(jiǎn)單的規(guī)定罪名或者簡(jiǎn)單描述具體犯罪的基本構(gòu)成特征。比如刑法第234條規(guī)定:“故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定，依照規(guī)定。“本條只簡(jiǎn)單的描述了故意傷害罪的主觀方面和客觀方面的特征，屬于簡(jiǎn)單罪狀。在我國(guó)刑法中，簡(jiǎn)單罪狀占有一定的比例。刑法中之所以采取簡(jiǎn)單罪狀的方式，是因?yàn)檫@些犯罪的特征易于被人理解和把握，因而無(wú)需在法律上作具體的描述。簡(jiǎn)單罪狀雖然缺乏對(duì)犯罪構(gòu)成特征的具體描述，但條文簡(jiǎn)練概括，避免繁瑣。2、敘明罪狀。是指條文對(duì)具體犯罪的基本構(gòu)成特征作了詳細(xì)的描述。比如刑法第217條規(guī)定:以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的;(二)出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的;(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。本條對(duì)侵犯著作權(quán)罪的主觀方面和客觀方面的構(gòu)成作了詳細(xì)的描述，屬于敘明罪狀。在我國(guó)刑法中，敘明罪狀占多數(shù)，這是因?yàn)閿⒚髯餇顚?duì)犯罪的特征有詳細(xì)的描述，有助于對(duì)犯罪的認(rèn)定和統(tǒng)一適用法律。3、引證罪狀。是指引用同一法律中的其他條款來(lái)說(shuō)明和確定某一犯罪的構(gòu)成特征。比如刑法第124條第1款規(guī)定了破壞廣播電視、公用電信設(shè)施罪的罪狀和法定刑，其第2款規(guī)定:“過(guò)失犯前款罪的，處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。“該第2款即是引用第1款的罪狀來(lái)說(shuō)明和確定過(guò)失破壞廣播電視、公用電信設(shè)施罪的罪狀。又如刑法第260條第1款規(guī)定了虐待罪的罪狀和法定刑，其第2款規(guī)定:“犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。“采用引證罪狀是為了避免條款間文字上的重復(fù)。4、空白罪狀。是指條文沒(méi)有直接地規(guī)定某一犯罪構(gòu)成的特征，而是指明確定該罪構(gòu)成需要參照的法律、法規(guī)的規(guī)定。比如刑法第325條第1款規(guī)定:“違法文物保護(hù)法規(guī)，將收藏的國(guó)家禁止出口的珍貴文物私自出售或者私自贈(zèng)送給外國(guó)人的，處5年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金。“該條款僅指明在確定非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪的構(gòu)成特征時(shí)應(yīng)當(dāng)參照文物保護(hù)法規(guī)的規(guī)定，而沒(méi)有直接、具體描述該罪的特征，因此屬于空白罪狀。對(duì)空白罪狀必須與其他相關(guān)法律、法規(guī)相結(jié)合，才能夠正確的認(rèn)定該種犯罪的特征。