侵權(quán)商標(biāo)一般賠償多少

商標(biāo)侵權(quán)處罰的標(biāo)準(zhǔn)是權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人所獲得的非法利益以及注冊(cè)商標(biāo)許可的使用費(fèi)。對(duì)于上述標(biāo)準(zhǔn)都無(wú)法確認(rèn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求人民法院進(jìn)行判決，人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。

商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

商標(biāo)被侵權(quán)后，當(dāng)事人向人民法院起訴主張賠償?shù)?，商?biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

（1）侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；

（2）實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；

（3）權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

綜上所述，對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，將會(huì)在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額，賠償數(shù)額包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。

商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

法律主觀：

商標(biāo)侵權(quán)一直是一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題，商標(biāo)保護(hù)是“百年老店”必須要跨越的坎。一、商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣1、確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)(1)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;(2)實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;(3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定;(4)對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。2、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。二、商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些構(gòu)成要件(一)商標(biāo)侵權(quán)行為具有違法性。我國(guó)商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為作了上述規(guī)定，只有違反了上述規(guī)定的行為才構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?？梢娺`法性是商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。(二)商標(biāo)侵權(quán)行為存在損害事實(shí)。在商標(biāo)法第五十七條規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不即時(shí)制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施”。上述規(guī)定說(shuō)明，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止即發(fā)侵權(quán)行為，而無(wú)需等到損害事實(shí)的發(fā)生，故損害事實(shí)不在是所有商標(biāo)侵權(quán)行為必備的構(gòu)成要件。(三)商標(biāo)侵權(quán)行為有因果關(guān)系。由于損害事實(shí)不再是商標(biāo)侵權(quán)行為的必備構(gòu)成要件，因此對(duì)即發(fā)侵害商標(biāo)權(quán)的行為，因果關(guān)系也不再是商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成的必備要件，只有發(fā)生損害事實(shí)的商標(biāo)侵權(quán)行為，才應(yīng)考慮加害行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。只有需要確定侵權(quán)人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小時(shí)，因果關(guān)系的認(rèn)定才有意義。(四)商標(biāo)侵權(quán)行為存在過(guò)錯(cuò)。新的商標(biāo)法第五十二條第二款對(duì)老的商標(biāo)法第三十八條第二款“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的”進(jìn)行了變更，改為“銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的”。刪除了“明知”二字，說(shuō)明新的商標(biāo)法對(duì)侵權(quán)行為人的主觀狀態(tài)不再限制，此外新商標(biāo)法第五十六條第三款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！痹摋l進(jìn)一步說(shuō)明，即使行為人無(wú)過(guò)錯(cuò)，仍然構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任而已，但還是要承擔(dān)其他相應(yīng)的民事責(zé)任。三、商標(biāo)侵權(quán)行為如何認(rèn)定商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人依法對(duì)其商標(biāo)享有的使用權(quán)，我國(guó)商標(biāo)法采用的是注冊(cè)在先的原則，商標(biāo)法第三條規(guī)定：“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)”。因而我國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)是針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)而言的。未注冊(cè)但已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)雖根據(jù)商標(biāo)法第31條的規(guī)定，享有禁止他人以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)的抗辯權(quán)利，但不享有商標(biāo)法提供的禁止侵犯商標(biāo)專用權(quán)的法律保護(hù)。據(jù)此可以認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)保護(hù)是指商標(biāo)法對(duì)注冊(cè)商標(biāo)提供的法律保護(hù)，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍也是指注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)的范圍。本文涉及的商標(biāo)侵權(quán)行為是指侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)侵權(quán)行為，是指侵害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第52條以及商標(biāo)法實(shí)施條例和最高人民法院發(fā)布的相關(guān)司法解釋，以下行為屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo);2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品;3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng);5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害。以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望能對(duì)大家有所幫助，能給大家解答疑問(wèn)。他們一天24小時(shí)在線，能隨時(shí)為大家解答法律疑惑。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

商標(biāo)侵權(quán)起訴賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少？

商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額，一般是由侵權(quán)行為造成的損失、因維護(hù)權(quán)益而支出的合理費(fèi)用、違約金等三部分組成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)的賠償金額最高可以達(dá)到100萬(wàn)元人民幣。但具體賠償數(shù)額仍需根據(jù)案件具體情況來(lái)綜合評(píng)估確定。在訴訟過(guò)程中，雙方可以在庭前和解，協(xié)商確定賠償數(shù)額，避免長(zhǎng)時(shí)間訴訟和不確定的賠償結(jié)果。

個(gè)體商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

法律主觀：

個(gè)體商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)：一般情況下，以實(shí)際損失為賠償標(biāo)準(zhǔn)。但若實(shí)際損失無(wú)法確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)人的違法所得確認(rèn)。仍然無(wú)法確認(rèn)的，可以參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó) 商標(biāo)法 》 第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。 人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的 證據(jù) 判定賠償數(shù)額。 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、 注冊(cè)商標(biāo) 許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。 人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于 假冒注冊(cè)商標(biāo) 的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀;對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。 假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

商標(biāo)侵權(quán)起訴賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？

商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)包括以下幾個(gè)方面：

1. 停止侵權(quán)行為：商標(biāo)侵權(quán)原告可以要求對(duì)方停止侵犯其商標(biāo)權(quán)利，包括停止生產(chǎn)、銷售和宣傳侵權(quán)商品等行為。

2. 賠償經(jīng)濟(jì)損失：商標(biāo)侵權(quán)原告可以要求被告承擔(dān)因商標(biāo)侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失，包括因侵權(quán)行為而導(dǎo)致的銷售額減少、名譽(yù)受損等直接經(jīng)濟(jì)損失。

3. 賠償合理費(fèi)用：商標(biāo)侵權(quán)原告可以要求被告承擔(dān)為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、公證費(fèi)等。

4. 消除影響：商標(biāo)侵權(quán)原告可以要求被告消除商標(biāo)侵權(quán)行為所造成的不良影響，恢復(fù)其商業(yè)聲譽(yù)。

注意商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)因具體案件的情況而有所差異。在起訴商標(biāo)侵權(quán)之前，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況選擇合適的賠償要求，并遵守相關(guān)的法律程序和規(guī)定。

侵犯商標(biāo)權(quán)怎么處理賠償

商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)：被侵權(quán)人的實(shí)際損失；侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而而侵權(quán)人不提供證據(jù)的情況下，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額

侵犯商標(biāo)權(quán)處理賠償?shù)姆绞剑寒?dāng)事人可以提供相關(guān)證據(jù)，證明侵權(quán)損失，請(qǐng)求按照侵權(quán)損失予以賠償，若不能計(jì)算出侵權(quán)損失的，可以根據(jù)侵權(quán)所得利益賠償，不能計(jì)算出侵權(quán)所得利益的，可根據(jù)該商標(biāo)的一般使用費(fèi)的合理倍數(shù)計(jì)算賠償數(shù)額。

一、 什么是商標(biāo)權(quán)

商標(biāo)權(quán)，是指商標(biāo)所有人對(duì)其商標(biāo)所享有的獨(dú)占的、排他的權(quán)利。在我國(guó)由于商標(biāo)權(quán)的取得實(shí)行注冊(cè)原則，因此，商標(biāo)權(quán)實(shí)際上是因商標(biāo)所有人申請(qǐng)、經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局確認(rèn)的專有權(quán)利，即因商標(biāo)注冊(cè)而產(chǎn)生的專有權(quán)。商標(biāo)是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來(lái)源的商業(yè)性標(biāo)志，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合、聲音或者上述要素的組合構(gòu)成

二、侵犯商標(biāo)權(quán)怎么處理賠償

根據(jù)本條的規(guī)定，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照以下順序和方式確定：

第一、按“實(shí)際損失”確定賠償數(shù)額。即侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人所受到的實(shí)際損失確定。按照2002年10月12日《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，“因被侵權(quán)所受到的損失”,可以“根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算”.對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。

此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。所謂“合理開支”,按照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，“包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用”，“人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”.

第二，按“因侵權(quán)所獲得的利益”確定賠償數(shù)額。即在注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的實(shí)際損失難以確定的情況下，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。按照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，“侵權(quán)所獲得的利益”,可以“根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算”,“該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算”.對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

第三，按“商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)”確定賠償數(shù)額。即在權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的情況下，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

第四，由法院“參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)”判定賠償數(shù)額。即人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

個(gè)體戶商標(biāo)侵權(quán)一般罰多少錢

法律主觀：

外觀設(shè)計(jì)專利 侵權(quán) 賠償標(biāo)準(zhǔn) ： 1、按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。 此方法的計(jì)算公式為： 專利權(quán)人 因侵權(quán)產(chǎn)生的銷售量減少的總數(shù)乘以每件 專利 產(chǎn)品的利潤(rùn)。 2、按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。 此方法的一般計(jì)算公式為： 侵權(quán)產(chǎn)品銷售總數(shù)乘以每件產(chǎn)品的合理利潤(rùn)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。 工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。