搭伙過日子另一方有繼承權嗎

老年人不領結婚證但同居有繼承權嗎？有何依據？

沒有繼承權。

按照我國法律規定，擁有第一順位繼承權的人只有配偶，父母，子女。這里配偶指的是依法取得結婚證的夫妻，年邁的老人，在沒有取得結婚證的情況下同居，屬于搭伙過日子，這樣的結合并不符合法律規定，自然也無需承擔夫妻之間義務，也無權享受夫妻間應有權利。但是如果一般在另一方年邁時，提供了必要的生活輔助，譬如對方生病，子女沒有在身邊盡贍養義務時，主動照顧對方，讓對方晚年生活可以幸福，那么法院在判決時會考慮這種情況，將對方的遺產發放一部分作為補償，分給在世一方。

除此之外需要注意一點，如果老人同居時間早于1994年，那么即便，兩個人沒有領取結婚證，只要同居在一起就符合事實婚姻要求，享受夫妻間的義務和權利，理由是1994年之前我國婚姻法還未成立，夫妻之間不存在領取結婚證這件事，只需要在家鄉或生活地拜堂成親就屬于街坊四鄰認可的結婚手續，即便后來沒有補結婚證，依舊屬于法律認可的事實婚姻。不過出于穩妥考慮，建議這部分老人還是要領取結婚證比較好，畢竟可以簡單證明的事情，沒有必要走繁瑣的調查驗證過程。

在現實生活中，很多獨居老人因為寂寞等原因，會想再婚找個伴，有些兒女為了避免老人被欺騙，家產被分割，會想盡辦法阻止老人結婚，即便不得不妥協，也會要求女方簽下放棄財產繼承權的合同。這樣做法并不妥當，前者侵犯老人自由戀愛，自愿結婚的權利，后者屬于對未發生的事情做約定，屬于無效合同內容，即便簽下，也不具有法律效力，婚后老人依舊可以主張自己的權利。

老年人再婚，不領結婚證，搭伙過日子，是對還是不對呢？

老年人之間，就算互相傾慕，情愫暗種，想要領證結婚，往往由不得自己主張，多數還是要參考子女的建議。這和年輕人找對象父母有參考權同樣的道理。“不是一家人，不進一家門”，如果老爹娶了個新媽，得不到后輩的接受和認可，那么這段感情是很難被祝福的。而如果不領證，只是搭伙過日子，子女的態度會更明朗，對黃昏戀的促成更積極些。個中原由，不外乎以下幾點。

一、再婚沒有領證，不管在一起生活多久，一方過世，另一方沒有繼承遺產的權力。也就是說，就算娶了個后媽，對男方子女的財產繼承沒有丁點影響，。且在一起后，雙方可以在生活上互相照顧，精神上也有了依靠。子女更省心，稍有個頭痛腦熱，由老伴照顧了，不用再麻煩后人。

二、如只是搭伙在一起，如男方先離世，女方后期的贍養費用，男方子女不用負責。如相處久了，感情融洽的，支付一筆費用給名義上的后媽養老，可謂仁至義盡。沒有支付任何補償的，女方就算想分杯羹也是師出無名。

綜上所述，男方只要有足夠經濟后盾，子女一般不會反對找個后媽。畢竟，不 用付彩禮錢，這個可是一大筆費用。彩最起碼后媽照顧了老頭的衣食住行，如果找個保姆來照應老頭，還要付保姆費用，一年都好幾萬。

所以老年人搭伙過日子，男方真是雙贏局面。不象年輕人娶親，彩禮、房車貸，重重壓力襲來，難以承受。只是什么樣的女方會同意這樣的搭伙取暖，無經濟往來、牽絆？

老來經濟獨立，身體健康，對老年生活愛情還有著強烈憧憬者。因為經濟獨立，有能力選擇自己想要的人生，就算年華青春不再，依然抱有熱情，希望夕陽絕戀，能涂抹一層亮麗的顏色。經濟不能自足者，有這個想法，怕也難以踐行。

現代的老年人，再婚者算盤也打得賊精。既想互相依靠，又怕遭遇算計，干脆就同居生活一段時間，合得來則合，合不來則分，不用盡任何法律義務。

家里老人和現在的老伴沒有結婚登記，搭伙過日子，每月給老伴當時談好的錢，如果老人去世老伴有繼承權嗎？

老人和現在的老伴兒沒有結婚登記，是同居關系，“搭伙過日子”，所以如果老人去世，老伴兒對老人的遺產是沒有繼承權的，除非老人用公證遺囑的形式把遺產托付給老伴兒，那老人的遺產就是老伴兒的了。

話說回來，老人去世了，家里人能將老伴兒趕走嗎？不管是從和老人同居這么多年，照顧老人的份上來說，還是從人道主義的層面來講，家人都不會將老伴兒驅除的，也是除非老伴兒自愿離開那就不必說了。

老漢以為，老人和老伴兒搭伙過日子，從而減輕了兒女的負擔和惦記，但愿他們多活幾年，享受幾年幸福是兒女所愿，至于財產都是身外之物，做兒女的就隨遇而安吧！你說呢

同居期間一方死亡 另一方有權利繼承遺產嗎

同居生活普遍存在，特別是部分人群在解除第一次婚姻后若年紀稍大，對結婚登記這種形式不太在乎，認為再找的伴兒能夠搭伙過日子就行了，再辦結婚證是沒有必要的，所以出現了很大一部分同居的人群。兩人在統一屋檐下共同生活，形如夫妻，彼此也有感情。在外人看來他們兩就是夫妻。那么在這種情況下，如果一方突然死亡，另外一方有繼承權嗎?根據《繼承法》第二條對繼承權順位以及有哪些人有繼承權做了明確的規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。法條明確規定第一順序繼承人中的配偶是指合法婚姻關系的男女，是在民政部門已做過婚姻登記的夫妻關系。顯而易見，未登記結婚的同居關系，雙方沒有合法的夫妻關系。雖然在外人看起來像夫妻一樣，但沒有法律意義上配偶的權利，故在同居期間如果一方死亡的，另外一方是沒有繼承權的。法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。