集資詐騙行為如何認(rèn)定(集資詐騙的數(shù)額如何認(rèn)定)



集資詐騙行為如何認(rèn)定(集資詐騙的數(shù)額如何認(rèn)定)
集資詐騙行為如何認(rèn)定(集資詐騙的數(shù)額如何認(rèn)定)
法律主觀:
集資詐騙罪的認(rèn)定:
(一)在主觀方面表現(xiàn)為故意;
(二)主體為一般主體;
(三)客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家金融管理制度;
(四)在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須實(shí)施了使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的行為。
法律客觀:
依據(jù)《刑法》,集資詐騙罪是指以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資并達(dá)到法律規(guī)定的數(shù)額和情節(jié)的行為。與非法吸收公眾存款罪的單一犯罪客體(指侵犯金融管理秩序)不同,集資詐騙罪的犯罪客體屬于復(fù)雜客體,它既侵犯了金融管理秩序,又侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。集資詐騙罪也是當(dāng)前高發(fā)的一種非法集資類犯罪,是我們進(jìn)行打擊的重點(diǎn)。行為人是否具有非法占有的目的,是集資詐騙罪區(qū)別于其它非法集資類犯罪的主要因素。某種非法集資行為如果其主觀目的是非法占有并且又采用了詐騙的方法,則即使其符合其它非法集資類犯罪的要件,也將被認(rèn)定為集資詐騙罪。《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定:集資詐騙罪中的“詐騙方法”是指行為人采取虛構(gòu)集資用途,以虛假的證明文件和高回報(bào)率為誘餌,騙取集資款的手段;行為人具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為屬于“以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資”:(1)攜帶集資款逃跑的;(2)揮霍集資款,致使集資款無(wú)法返還的;(3)使用集資款進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),致使集資款無(wú)法返還的;(4)具有其他欺詐行為,拒不返還集資款,或者致使集資款無(wú)法返還的。2001年最高人民法院《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》將集資詐騙罪中的“非法占有目的”歸納為:(1)明知沒(méi)有歸還能力而大量騙取資金的;(2)非法獲取資金后逃跑的;(3)肆意揮霍騙取資金的;(4)使用騙取的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;(5)抽銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,以逃避返還資金的;(7)其他非法占有資金,拒不返還的行為。根據(jù)《追訴標(biāo)準(zhǔn)》,個(gè)人集資詐騙,數(shù)額在十萬(wàn)元以上的,或者單位集資詐騙,數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)依法予以刑事追訴。由于集資詐騙罪的主觀惡性及社會(huì)危害性較大,對(duì)于數(shù)額特別巨大并且給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的集資詐騙罪,最高可判處死刑。
法律主觀:
集資詐騙行為的認(rèn)定,行為方式具有特殊性。集資詐騙罪在行為方式上必須以“非法集資”的形式出現(xiàn)。一般表現(xiàn)為以吸引公眾投資入股或者高息吸收公眾存款等方式向社會(huì)籌集款項(xiàng),具有明顯的融資性。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條 以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
一、什么是集資詐騙罪。
《刑法修正案(十一)》對(duì)集資詐騙罪作出了修改,提高了法定刑標(biāo)準(zhǔn)。
《刑法》第一百九十二條 【集資詐騙罪】以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
根據(jù)刑法規(guī)定我們可以得出,集資詐騙罪,是指以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的行為。集資詐騙罪的判斷需要認(rèn)定行為人在主觀上是否“以非法占有為目的”,這也是集資集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的主要區(qū)別所在,同時(shí)也是認(rèn)定集資詐騙罪的關(guān)鍵所在。
二、司法實(shí)踐中如何認(rèn)定“非法占有目的”。
“非法占有目的”作為一種主觀要素,往往難以被司法機(jī)關(guān)很快認(rèn)識(shí)和把握,司法實(shí)踐中常見(jiàn)的有認(rèn)定方法有兩種:
第一種是有直接證據(jù)證明,行為人的供述、出借人或證人的陳述等是認(rèn)定“非法占有目的”的直接證據(jù)。但是犯罪嫌疑人一般并不會(huì)自證其罪,承認(rèn)自己在集資時(shí)想將對(duì)方的資金占為己有,因此實(shí)踐中很難通過(guò)直接證據(jù)來(lái)證明行為人的“非法占有目的”。
第二種是用刑事推定的方法證明,在缺乏直接證據(jù)時(shí),基于經(jīng)調(diào)查后掌握的行為人大肆揮霍集資款、行為人未將集資款用于經(jīng)營(yíng)或僅將少量集資款用于經(jīng)營(yíng)等事實(shí),根據(jù)這些事實(shí)與導(dǎo)致集資參與人財(cái)產(chǎn)滅失之間的內(nèi)在聯(lián)系,推定行為人具有“非法占有的目的”。而第二種方法也是司法實(shí)踐中常用方法,我們討論幾個(gè)經(jīng)常發(fā)生于實(shí)踐生活中的推定依據(jù)。
1、“肆意揮霍”行為。
集資詐騙的被告人在獲取巨款后,金錢的誘惑經(jīng)常使得被告人大筆揮霍以滿足個(gè)人欲望。曾經(jīng)有一個(gè)轟動(dòng)一時(shí)的“e租寶”案,該案件中,被告人借創(chuàng)新金融服務(wù)之名,行非法集資之實(shí),嚴(yán)重影響金融秩序,危害公眾財(cái)產(chǎn)安全,構(gòu)成集資詐騙罪。
法院審判認(rèn)為,在丁某的決策下,被告單位將26億余元集資款用于揮霍性支出,包括購(gòu)買私人飛機(jī)、別墅、豪車、珠寶以及贈(zèng)予他人,上述款項(xiàng)不僅數(shù)額極高,且大幅超出被告單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益,屬于丁寧肆意揮霍集資款的方式;
案發(fā)后,丁寧等被告人對(duì)部分集資款不能說(shuō)明去向,以致巨額資金去向不明,直接造成集資參與人財(cái)產(chǎn)利益損失。以上行為足以反映出被告單位及相關(guān)被告人所具有的非法占有目的。
從審判觀點(diǎn)我們可以看出,肆意揮霍行為與主觀非法占有目的息息相關(guān),那是不是說(shuō)只要肆意揮霍就要認(rèn)定為具有非法目的呢?并非如此。
《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)中強(qiáng)調(diào)對(duì)于集資詐騙罪的認(rèn)定和處理,行為人將大部分資金用于投資或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而將少量資金用于個(gè)人消費(fèi)或揮霍的,不應(yīng)僅以此便認(rèn)定具有非法占有的目的。
《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),對(duì)“肆意揮霍”也有進(jìn)一步的說(shuō)明,那就是要造成集資款不能返還的結(jié)果。也就是說(shuō)如果行為人確實(shí)存在“肆意揮霍”的情形,但并不影響給集資對(duì)象還本付息,對(duì)相關(guān)法益并未造成侵害。這種情況,就要綜合考慮案情來(lái)判斷,而不能直接認(rèn)定為具有“非法占有目的”。
2、“攜款逃匿”行為。
集資詐騙的被告人獲取巨款后,攜帶巨款逃匿也是常見(jiàn)行為,逃走了是不是就不能認(rèn)定主觀故意了呢?
在胡德軍集資詐騙罪一案中,一審法院認(rèn)為被告人胡德軍伙同他人以非法占有為目的使用詐騙方法非法集資,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。隨后,胡德軍不服判決,辯護(hù)人上訴稱胡德軍無(wú)非法占有的主觀故意。
成都市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為:根據(jù)四川茗圣公司賬面顯示,公司吸取借款人資金1個(gè)月后并不能如期按約返還集資款,且上訴人攜款逃匿,其無(wú)返還能力更無(wú)返還打算。對(duì)于上訴人認(rèn)為不具有非法占有目的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
《解釋》第七條也規(guī)定,攜帶集資款逃匿的,可以認(rèn)定為“以非法占有為目的”。被告人在集資后“攜款逃匿”行為是司法實(shí)踐中常見(jiàn)現(xiàn)象,如果行為人拿錢跑路,那法院也會(huì)認(rèn)定為其具有非法占有目的。
3、逃避返還資金行為。
《解釋》第七條,使用詐騙方法非法集資,具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為“以非法占有為目的”
(五)抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn),逃避返還資金的;
(六)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,逃避返還資金的;
(七)拒不交代資金去向,逃避返還資金的;
在高占彬集資詐騙案中,辯護(hù)人認(rèn)為“上訴人沒(méi)有非法占有目的,不構(gòu)成集資詐騙罪”。而法院認(rèn)為上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不成立,高占彬進(jìn)行非法集資,集資后資金投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)較少,而且拒不交代資金去向,給他人造成巨額經(jīng)濟(jì)損失,逃避返還資金,非法占有的主觀故意明確,系使用詐騙方法非法集資,構(gòu)成集資詐騙罪。
根據(jù)《解釋》和司法判例我們可以知道,逃避返還資金的也可能認(rèn)定為非法占有目的。
4、以經(jīng)營(yíng)為理由集資后投資股票行為。
2007年,被告人陳致勇伙同其妻子溫生蘭在中信建投證券公司開(kāi)戶、轉(zhuǎn)入資金,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易的方式開(kāi)始買賣股票,期間,陳致勇不斷虧空資金。為了繼續(xù)炒股,陳致勇虛構(gòu)承包房地產(chǎn)工程、開(kāi)辦化工廠等事實(shí),向不特定的群眾非法集資,給集資群眾造成損失共計(jì)人民幣547萬(wàn)元。被告人陳致勇將非法集資所得款項(xiàng)均用于支付集資到期群眾的本息及炒股。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人陳致勇以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)的方法非法集資,共騙取人民幣547萬(wàn)元,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成集資詐騙罪。
一審判決陳致勇構(gòu)成集資詐騙罪。但是陳致勇上訴后二審法院認(rèn)為:股票投資屬于合法的投資行為,既有盈利的可能,也有虧損的風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定上訴人陳致勇在非法集資中具有非法占有的目的。陳致勇違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定,向社會(huì)公眾吸收數(shù)額巨大的資金,擾亂金融秩序,其行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
也就是說(shuō)在該案當(dāng)中,法院認(rèn)為其不具有非法占有目的。陳致勇集資后沒(méi)有將資金用于正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而是進(jìn)行股票投資,但是投資股票的目的也是為了盈利,不能因股票投資本身具有的盈虧可能,即推斷其放任虧損后不能返還集資款的主觀心態(tài)。期間,陳致勇并未將集資款用于個(gè)人肆意揮霍,也陸續(xù)向部分投資人歸還過(guò)本息,表明被告人主觀上是希望股票盈利并歸還投資人的資金,至于后來(lái)股票虧損導(dǎo)致無(wú)法歸還集資款并非被告人的意愿,是被告人需要承擔(dān)的投資失敗導(dǎo)致的不利后果。
因此,僅存在投資股票的行為并不能推定具有“非法占有目的”。
實(shí)踐中司法機(jī)關(guān)認(rèn)定是否具有非法占有目的,除了在相關(guān)司法解釋與規(guī)范性文件所規(guī)定的認(rèn)定情形基礎(chǔ)上,還必須結(jié)合行為人的實(shí)際情況來(lái)判斷行為人主觀上是否具有非法占有目的,包括對(duì)行為人集資前的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況、對(duì)集資錢款的使用情況、以及對(duì)集資欠款的返還情況等等因素綜合判斷才能最終認(rèn)定。
最后,集資詐騙對(duì)受害者的危害是難以估量的,希望這次唐山集體舉報(bào)事件最終能夠在律師和司法機(jī)關(guān)的共同努力下得到妥善處理,給人民群眾一個(gè)滿意的答復(fù)。
一、集資詐騙的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么
1、集資詐騙罪定罪標(biāo)準(zhǔn):個(gè)人集資詐騙10萬(wàn)元以上,單位集資詐騙50萬(wàn)元以上應(yīng)當(dāng)追訴。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),如果集資詐騙10萬(wàn)以上就觸犯刑法,需要承擔(dān)刑事責(zé)任的,而對(duì)單位而言涉案金額則在50萬(wàn)以上。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條
【集資詐騙罪】以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
二、詐騙罪的構(gòu)成要件有什么
1、客體要件:詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象,也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款;
2、客觀要件:詐騙罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物;
(1)行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相,二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為;
(2)欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致,即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤,也不妨礙欺詐行為的成立;
(3)成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分;
(4)欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。
詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益。使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,成立詐騙罪。
3、主體要件:詐騙罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成詐騙罪。
4、主觀要件:詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
法律分析:符合下列構(gòu)成要件的認(rèn)定為集資詐騙罪:
1.侵犯的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了國(guó)家金融管理制度。
2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須實(shí)施了使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的行為。
3.本罪的主體是一般主體。
4.本罪在主觀上由故意構(gòu)成,且以非法占有為目的。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百九十二條 以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
法律主觀:
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,非法集資行為也不斷涌現(xiàn),針對(duì)勢(shì)頭迅猛的集資詐騙活動(dòng),國(guó)家不斷在立法上進(jìn)行完善,相繼出臺(tái)各種司法解釋,通過(guò)對(duì)集資詐騙的嚴(yán)厲打擊,力求遏制集資詐騙案件的高發(fā)勢(shì)頭。
怎么認(rèn)定集資詐騙
(一)區(qū)分集資詐騙罪與非罪的界限
1、行為人主觀上是否具有非法占有他人財(cái)物的目的。如果行為人無(wú)此目的,其行為屬于一般的集資借貸。即使行為人為獲得集資款而行意夸大了回報(bào)集資的條件,而且集資后因經(jīng)營(yíng)管理不善或市場(chǎng)因素變化等原因造成虧損而無(wú)力償付集資本息并引起糾紛的,也只能按債務(wù)糾紛處理,而不能以犯罪論處。
2、集資詐騙的數(shù)額大小。如果數(shù)額不大的,不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成犯罪。
(二)區(qū)分集資詐騙罪與詐騙罪的界限
集資詐騙罪實(shí)際上是一種特殊的詐騙罪,因此它既有一般詐騙罪所具有的共性,也具有一般詐騙罪所不具有的特殊性。兩者區(qū)別主要是:
1、犯罪的對(duì)象不同。本罪的對(duì)象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金,包括金錢與財(cái)物;但后罪即詐騙罪的對(duì)象則是特定的,即行為人是針對(duì)某一特定的人或單位去實(shí)施詐騙行為并獲取其錢財(cái)。
2、客觀行為的表現(xiàn)形式不同。詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相直接使被騙人交付財(cái)物的行為,被騙人交付財(cái)物既可以是為了投資營(yíng)利,亦可以是購(gòu)買某物或借給欺騙人;但本罪不僅要使用詐騙方法即虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,而且還是以聚集資金的名義進(jìn)行的,被騙人交付錢財(cái)是認(rèn)為所交付的資金是集資而營(yíng)利,而沒(méi)有其他意圖。這樣,本罪客觀行為不僅要有詐騙的方法,而且還要有非法集資的行為,詐騙方法實(shí)施的目的就是為了騙取他人用以集資的錢財(cái),而不是他種用途的財(cái)物。
(三)本罪與非法吸收公眾存款罪的界限
非法吸收公眾存款,在一定意義上講,也是一種非法集資的形式,二者的主要區(qū)別有:
l、侵犯的對(duì)象不同。本罪的對(duì)象是他人用于集資獲利所交付的集資款,既可以表現(xiàn)為資金,又可以表現(xiàn)為財(cái)物;后罪的對(duì)象則是公眾的存款,它只能表現(xiàn)為金錢的形式,并且只能以存款人用于存款而獲取一定利息的形式出現(xiàn)。
2、犯罪客觀行為的表現(xiàn)方式不同。本罪是以詐騙的方法去非法聚集資金,表現(xiàn)為詐騙方法與非法集資兩種行為的統(tǒng)一。詐騙行為屬于方法行為,其是為非法集資這一目的行為服務(wù)的;后罪即非法吸收公眾存款罪,是以存款的形式非法吸收公眾存款。其雖可采用欺騙的方法進(jìn)行,但不是必備的條件之一。
3、犯罪的目的不同。本罪的目的是為了將所非法募集到的集資資金據(jù)為己有,即具有非法占有之目的;但非法吸收公眾存款罪的目的是為了營(yíng)利,其不具有占有的目的意圖。如果出于占有的故意采取以存款的形式騙取他人存款的,則不構(gòu)成其罪,而應(yīng)構(gòu)成本罪。為了營(yíng)利,是指將所聚集的資金用于一些諸如生產(chǎn)投資、高利放貸等生產(chǎn)或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
4、侵犯的客體不同。本罪侵犯的客體為雙重客體,其既侵犯了國(guó)家有關(guān)集資的金融管理制度、而且亦會(huì)侵犯公私財(cái)物所有權(quán);可后罪侵犯的客體卻是單一的,即為國(guó)家有關(guān)集資主要是吸收公眾存款的金融信貸管理制度。
(四)本罪與擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪、欺詐發(fā)行股票、債券罪的界限
本罪的詐騙方法亦可以通過(guò)欺詐或擅自發(fā)行股票、債券等行為來(lái)實(shí)現(xiàn),其關(guān)鍵區(qū)別在于目的不同。如果不是出于非法占有的目的而是出于作法牟取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的目的,應(yīng)以后者等定罪,如果出于非法占有之目的、則應(yīng)以本罪定罪科刑。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條 以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
法律主觀:
集資詐騙的判刑規(guī)則為:
1、行為人構(gòu)成集資詐騙罪的,一般判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;
2、集資詐騙數(shù)額達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)或情節(jié)嚴(yán)重的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);
3、單位犯本罪的,即對(duì)單位處以相應(yīng)罰金,對(duì)其責(zé)任人員處以本罪個(gè)人犯相應(yīng)的處罰。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百九十二條
以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。