被威脅寫下的借條是否有效

被威脅寫下的借條是否有效

威脅恐嚇時寫下的借條有效嗎

恐嚇威脅寫的借條顯然是無效的，法律上明確規定了借條的書寫是需要由雙方協商達成一致意見后，根據自愿的原則來簽訂的，如果一方存在恐嚇威脅的行為，那么后期可以起訴到法院要求判決無效。借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。

法律分析

恐嚇威脅寫的借條無效，借條應當在雙方自愿協商并達成一致意見的前提下簽訂，借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。恐嚇威脅寫的借條屬于可撤銷的欠條。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。欠條被撤銷后，自始沒有法律效力。 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。