電話錄音違法嗎

電話錄音不違法。

只是證明效力不強(qiáng)，建議簽訂合同，保留書(shū)面的證據(jù)；錄音取得方式應(yīng)當(dāng)是合法；錄音取得過(guò)程中是在合理的場(chǎng)所進(jìn)行，不能采用竊聽(tīng)，偷聽(tīng)他人隱私，侵犯他人隱私權(quán)。

具體如下：

1、不能在他人房子私自竊聽(tīng)設(shè)備，用來(lái)竊聽(tīng)錄音的；

2、錄音的內(nèi)容要真實(shí)、完全連貫的，任何人不得進(jìn)行剪輯；

3、錄音時(shí)故意引導(dǎo)對(duì)方做某些回答，然后經(jīng)過(guò)剪輯手段，獲得一份有利的證據(jù)，這種證據(jù)也會(huì)認(rèn)定為無(wú)效；

4、錄音時(shí)對(duì)方的言論是真實(shí)意思表達(dá)，完全沒(méi)有受其他人的脅迫和威脅；比如通過(guò)限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據(jù)也是無(wú)效的；

5、錄音音質(zhì)需要清晰，錄音內(nèi)容要完整講述案件要證明的事實(shí)；錄音資料不要?jiǎng)h除，保留原始錄音材料；偷偷錄音證據(jù)若符合上述相關(guān)條件，那么法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)錄音證據(jù)是有效的；根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)；合法、真實(shí)、有關(guān)聯(lián)的錄音證據(jù)，法院在審理案件時(shí)候，需要對(duì)證據(jù)確認(rèn)是否具有證明力，要有其他證據(jù)予以佐證；如果當(dāng)事人僅僅只有一份合法、真實(shí)、有關(guān)聯(lián)的錄音證據(jù)，而沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證的，這份錄音證據(jù)屬于孤證；當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人不認(rèn)可這一份證據(jù)時(shí)候，那么法院難以確認(rèn)錄音證據(jù)的證明力；錄音對(duì)象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)一方；也就是說(shuō)債務(wù)人說(shuō)話才能夠?qū)λ救擞屑s束力；如果他們不承認(rèn)錄音中是她不本人，建議司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定；電話錄音內(nèi)容完整反映雙方債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容，最好有債務(wù)人完整說(shuō)出欠錢(qián)的具體金額的，然后借錢(qián)的事由。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書(shū)證；

（三）物證；

（四）視聽(tīng)資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

原告惡意誘導(dǎo)被告錄音怎么處理

1、根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條第三項(xiàng)規(guī)定，“視聽(tīng)資料可以作為證據(jù)使用”;第六十九條 "人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。"又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條規(guī)定，“存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料”不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。所以我們?cè)谑占暵?tīng)資料時(shí)，對(duì)采集到的數(shù)據(jù)千萬(wàn)不能修改或編輯，否則就有可能被視作“存有疑點(diǎn)” 而不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 2、采集資料一定要合法，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條規(guī)定，“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一) 行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二) 意思表示真實(shí)；(三) 不違反法律或者社會(huì)公共利益。”，所以，我們?cè)诓杉Y料時(shí)，應(yīng)注意采集資料的合法性。 3、在視聽(tīng)資料中，我們一定要讓當(dāng)事人主動(dòng)承認(rèn)負(fù)有義務(wù)的行為，并且應(yīng)有其負(fù)有義務(wù)的時(shí)間和數(shù)量。 最高人民法院于1995年做出《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》，將錄音取得的證據(jù)資料合法性標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格限定在需經(jīng)對(duì)方同意。但我認(rèn)為事實(shí)上，一方當(dāng)事人同意對(duì)方錄制其談話恐怕不現(xiàn)實(shí)。

欠錢(qián)電話錄音算證據(jù)嗎

法律分析：錄音是可以作為證據(jù)的。如果錄音是未經(jīng)對(duì)方同意，但只要沒(méi)有侵害他人的合法權(quán)益也沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，就不屬于違法行為。該錄音可以作為證據(jù)向法院提供。電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下被錄音的，任何通過(guò)非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的，錄音的對(duì)象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方，即被錄音的人必須是法律關(guān)系中的當(dāng)事人。電話錄音應(yīng)留下原始載體。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：當(dāng)事人的陳述；書(shū)證；物證；視聽(tīng)資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。