在探討這個問題之前，我們首先需要了解與車輛事故有關的一些基本法律規定。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百四十一條的規定，當車輛發生交通事故后，相關司法機關應當進行調解或調查，并根據事實和法律作出處理。

那么，如果發生事故后一直未解決，受害人是否可以讓對方車輛開走呢？

首先，如果對方車輛在事故中被確認為全責，受害人有權要求對方車輛留在現場等候執法機關的處理。根據《中華人民共和國刑法》第一百四十八條的規定，犯罪嫌疑人應當接受偵查、起訴、審判和刑罰執行機關的監督和處理。因此，一旦對方的車輛被認定為違反交通規則，造成事故并且對事故負全部或主要責任，對方車輛不得擅自離開現場。

然而，總會有一些情況下，事故發生后無法立即確定責任，調解或調查工作也需要一定的時間。在這種情況下，雖然對方車輛不能立即開走，但可能會允許對方將車輛移至相對安全的位置，并保持現場的證據不變。

除了上述情況，有時候雙方當事人可能會自行協商解決事故糾紛。這種情況下，如果雙方都同意，對方車輛則可以暫時駛離現場。但需要強調的是，這種情況下僅適用于雙方當事人就索賠金額進行協商，而不適用于責任認定的協商。

在一些特殊情況下，例如對方留下聯系方式并承諾承擔相應的責任后，可能會允許對方車輛駛離現場。然而，在這種情況下，受害人應當盡快與保險公司取得聯系，并提供詳細的事故情況和證據，以確保自己的利益得到保護。

需要注意的是，如果發生交通事故后受害人無法與對方司機取得聯系，或者對方司機拒絕承認事故責任，受害人應當及時報警，并等待執法機關的到來。此時，對方車輛不得擅自駛離現場，以確保執法機關對事故進行調查，并采取相應的處理措施。

綜上所述，如果車輛發生事故一直未解決，受害人一般情況下有權要求對方車輛留在現場等候調解或調查。對方車輛只有在經過允許或達成協議的情況下才能離開現場。在任何情況下，受害人都應當及時與保險公司取得聯系，并確保自己的權益得到保護。個別極端情況下，如對方車輛不能及時駛離現場，受害人應當及時報警并等待執法機關的處理。

需要指出的是，雖然我在這篇文章中從律師的角度對這個問題進行了深入探討，但在實際情況中，還是建議當事人根據具體情況尋求專業法律意見，以便更好地保護自己的權益。

如果車輛發生事故后，雙方當事人未能及時解決事故處理問題，則會引發一系列的法律和法規問題。在這種情況下，對方車輛能否開走，涉及到各方的權利和責任。本文將從專業律師的角度，以延展問題形式進行深度分析，并引用相關法律法規和案例進行解讀說明。

問題一：車輛發生事故后，雙方當事人未能及時解決事故處理問題，對方車輛能否開走？

在中國，根據道路交通安全法和相關法規的規定，車輛發生事故后，當事人應當立即采取措施保護現場，確保安全，并及時通知交警或者報案。如果對方車輛存在交通安全隱患（如無法正常行駛或有嚴重機械故障等情況），則應該及時移動至安全區域，以免給道路交通造成更大的危險。因此，對方車輛在確保安全的前提下是可以開走的。

然而，對于沒有解決事故的情況，如果對方車輛駕駛人離開現場并不提供身份證明等必要信息，則應當視為違法行為。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十四條的規定，對交通事故當事人之一逃逸，導致無法查明其責任的，可以認定為交通肇事逃逸罪。在這種情況下，對方車輛不但不能開走，而且駕駛人可能面臨刑事責任。

問題二：在車輛事故沒有解決的情況下，雙方當事人應該采取怎樣的法律措施？

在車輛事故未解決的情況下，雙方當事人應盡快解決問題，以避免可能的法律糾紛。具體的解決措施可包括：

1. 協商解決：雙方當事人可以通過協商達成賠償協議，解決損害賠償事宜。協商解決是最為常見且便捷的方式，可以節省時間和成本。

2. 尋求法律援助：如果雙方當事人無法達成協議或一方拒絕賠償，可尋求法律援助。在中國，當事人可以向交通事故所在地的法律援助中心提出法律援助申請，以獲取法律專業人士的協助和指導。

3. 采取法律訴訟：如果通過協商或法律援助無法解決問題，雙方當事人可以選擇采取法律訴訟途徑。依據《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，當事人可以向人民法院提起訴訟，要求法院進行判決，并按照判決結果履行相應的賠償義務。

問題三：車輛事故未解決對當事人的法律影響是什么？

車輛事故未解決可能對當事人產生諸多法律影響，如下所示：

1. 擅自離開事故現場的駕駛人可能涉嫌交通肇事逃逸罪，將面臨刑事處罰。

2. 未及時解決事故問題可能給當事人帶來經濟糾紛和法律糾紛。對方車輛可能會要求賠償損失，如車輛維修費、醫療費用、工資損失等。而車輛事故責任的認定將涉及到證據的集備、交通事故鑒定、法院判決等程序和要求。

3. 若駕駛人未報案或違反交通法規，則可能會受到交警的處罰，例如罰款、扣分、暫扣駕駛證等。

綜上所述，車輛事故未解決會引發一系列的法律問題。雙方當事人應盡快采取合適的法律措施，解決事故問題，以避免可能的法律糾紛和責任。在處理過程中，需要參考涉及的法律法規和相關案例，以確保權益得到保障。

如果車輛發生事故卻遲遲未能解決，既然要從專業律師角度來深度分析，并挖掘相關知識點，那么首先我們需要了解一些相關法律法規和案例。根據我國《道路交通安全法》第九十六條、第一百零六條以及《中華人民共和國刑法》第一百三十九條等規定，我將通過引用相關法律法規和舉例，詳細解讀此問題。請耐心閱讀以下文章。

假設在一段時間內，發生了一起交通事故。事故雙方無法就索賠金額達成一致，因此無法解決問題。在這種情況下，雙方是否可以各自駕駛車輛離開事發地點呢？

首先，根據我國《道路交通安全法》第一百零六條之規定，交通事故當事人應立即停車，保護現場，并依法調解。而在對方車輛無法如約到達解決事故的調解地點時，立即解決事故的法律義務仍然是存在的。另外，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十九條，逃逸是一種違法行為，逃逸發生后，駕駛員將承擔相應的法律后果。

那么，如果對方車輛駕駛員在事故發生后離開現場，出現了違法逃逸的情況，又該如何處理呢？此時，我建議受害方及時撥打交警電話，向交警部門報案，并主動提供相關證據以便開展調查工作。根據我國《刑事訴訟法》第九十九條之規定，公安機關收到報案后應立即出警，進行相關調查。如果能夠提供事故發生時的視頻監控記錄、現場勘查照片以及目擊證人等證據，能夠有力地支持受害方的主張。

在這種情況下，對方車輛的駕駛員有可能因違法逃逸而被司法機關追究刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十九條之規定，違法逃逸是一種犯罪行為，情節嚴重的，將會面臨刑事處罰。因此，對方車輛駕駛員的違法行為將在司法程序中得到處理。

然而，對于受害方來說，可能面臨著一系列的問題。如果對方車輛駕駛員逃逸并未被及時追究刑事責任，此時受害方需要考慮向保險公司申請索賠。根據我國《道路交通事故處理程序規定》第六十三條之規定，如果肇事方逃逸或保險公司對雙方責任有爭議，受害方可以向法院提起民事訴訟。

在民事訴訟程序中，法院將依法審理雙方當事人的主張，綜合考慮雙方的證據、事故責任以及索賠金額的合理性等因素，作出適當的判決。值得一提的是，根據我國《道路交通安全法》第九十六條之規定，當事人在道路交通事故發生后逃逸，將會承擔相應的民事責任，并被依法追究刑事責任。因此，在民事訴訟中，受害方對肇事方的索賠可以得到法院的支持和保護。

此外，根據我國《侵權責任法》第四十一條之規定，肇事方在逃逸后，造成受害方無法取得相應證據的情況下，應當承擔相應的不利后果。也就是說，由于肇事方逃逸導致受害方無法取得證據，法院會認定該道路交通事故責任應由肇事方承擔。因此，對于因逃逸造成證據缺失的受害方來說，也能夠在民事訴訟中獲得相應的保護。

綜上所述，如果車輛發生事故一直未能解決，受害方應當主動報案并提供相關證據，以便追究違法逃逸的駕駛員的刑事責任。同時，受害方還可以通過向保險公司申請索賠或向法院提起民事訴訟來維護自己的權益。此外，逃逸的肇事方在逃逸后造成受害方無法取得證據的情況下，依法應當承擔相應的不利后果。希望以上解答對您有所幫助。