問題一：如何判定交通責任？

問題二：交警在判定交通責任時依據的是什么？

問題三：交警的判定是否具有權威性？

問題四：判定結果是否可以被爭議？

問題一：如何判定交通責任？

交通責任判定是對交通事故中各方的責任歸屬進行判斷的過程。在中國，交通責任判定一般由交警依據事故情況進行，其目的是確認事故責任，保證公平正義。

問題二：交警在判定交通責任時依據的是什么？

交警判定交通責任的依據主要包括以下幾個方面：

• 當事人陳述：交警會詢問當事人對事故發生的經過進行陳述，了解事故的起因和過程。
• 現場勘察：交警會對事故現場進行勘察，尋找相關的物證和痕跡，例如剎車痕跡、碎片等。
• 證人證言：如果有目擊交通事故的證人，交警會詢問他們的觀察和了解情況，并據此作為判斷的依據。
• 交通攝像記錄：交警會收集和分析現場的交通攝像記錄，這些記錄能提供客觀的事故發生過程。
• 交通規則和法律：交警會根據交通規則、道路交通安全法律法規等相關法律文件進行判斷，了解交通參與者的行為是否符合規定。

問題三：交警的判定是否具有權威性？

交警判定交通責任在中國具有一定的權威性。交警是執法機關，在判定交通事故責任時，依據法律和法規執行，具有一定的行政權力。他們通過專業的培訓和考試，掌握了交通事故調查判定的相關知識和技能。

然而，交警判定的權威性并非絕對，判定結果還需要與其他證據相印證，如司法機關的調查、法院的判決等。此外，社會各界對交警判定的聲音和質疑也是普遍存在的。

問題四：判定結果是否可以被爭議？

交警判定的結果并非絕對，仍然存在爭議的可能。當事人可以對判定結果進行申訴，提供更多相關證據爭取改判。同時，司法機關或法院也可以對交警的判定結果進行審查和改判。

此外，如果當事人對交警的判定不滿意，也可以通過法律程序向法院提起訴訟，法院會以獨立、公正的態度對交通事故進行審理和判決。

總的來說，交警判定交通責任的依據是多方面的，包括現場勘察、當事人陳述、證人證言、交通規則和法律等。交警判定具有一定的權威性，但仍然可以被爭議和審查。在任何情況下，法院的判決才具有最終的法律效力。

圍繞交警判定責任的依據是什么(交通責任判定)

在中國，交通事故責任的判定由交警負責。他們根據一定的標準和依據來判斷事故中涉及的各方的責任，并作出相應的處理。下面是關于交警判定責任的一些常見問題和解答。

一、交警判定責任的依據是什么？

交警判定責任的依據主要包括交通法規、現場調查和證據收集等。

二、交警是如何根據交通法規判定責任的？

交警會根據交通法規中的相關規定來判斷交通事故的責任。例如，在交通事故中，如果一方違反了交通信號燈的規定，那么交警會認定該方負有主要責任。

三、現場調查對于責任的判定有何作用？

現場調查是交警判定責任的重要環節之一，它可以提供一些客觀的事實依據。交警會通過勘查現場、查看車輛損壞情況、詢問目擊者等方式，獲取事故發生的詳細情況，并據此作出責任的判定。

四、證據收集對于責任的判定有何作用？

證據收集也是交警判定責任的重要手段之一。交警會通過搜集事故現場的攝像監控錄像、當事人的陳述和證人證言等證據來進行分析和判定。例如，如果證據表明一方駕駛車輛酒駕，那么交警會認定該方負有主要責任。

五、交警判定的責任有哪些種類？

交警判定的責任主要分為全責、主要責任和同等責任，具體判定根據事故的具體情況而定。全責表示某一方完全承擔事故的責任，主要責任表示某一方在事故中承擔較大的責任，同等責任表示各方責任相當。

六、對于交警判定責任可以申訴嗎？

對于交警判定的責任，當事人有權申訴。如果當事人認為交警的判定不合理或有誤，可以向上級交警部門提出申訴，并提供相關證據來爭取責任的重新判定。

七、交警判定責任后會有什么處理措施？

根據交警的責任判定結果，會有一些相應的處理措施。對于負有主要責任的當事人，交警會依法予以處罰或者扣留相關證件；對于負有全責的當事人，交警還會發布事故處理通知書，要求其承擔賠償責任。

八、交警判定責任只根據法律規定嗎？

交警判定責任不僅僅基于法律規定，他們還會根據自己的經驗和專業知識來判斷，并結合現場情況作出最后的判定。因此，在交通事故中，交警的判定應該被認為是比較權威和有決定性作用的。

總之，交警判定責任的依據包括交通法規、現場調查和證據收集等。這些依據不僅有法定的約束力，還具備一定的靈活性，以適應各種復雜的情況。當事人對于交警判定的責任有異議時，可以通過申訴的途徑來爭取重新判定。交警判定責任不僅是對交通事故責任的一種認定，也是為了保障交通秩序的維護和社會安全的保障。

圍繞交警判定責任的依據是什么？

一、交通責任判定大致依據哪些法律法規？

1. 道路交通安全法

2. 侵權責任法

3. 機動車行駛證申領和使用規定

4. 其他相關地方性法規

二、交警在判定交通責任時需要考慮哪些要素？

1. 現場勘查結果

2. 雙方當事人的陳述和證據

3. 交通標志和交通信號的狀態

4. 道路情況和環境

5. 違法行為的性質和后果

三、交警如何判定交通責任的比例？

1. 交警根據以上要素綜合判斷責任比例

2. 如果有明確的法律法規規定，將直接依照規定執行

3. 如果雙方都有責任，則根據具體情況進行比例劃分

四、在交通事故中，什么情況下交警會認定雙方均無責任？

1. 交通事故責任確實不明確，無法判斷一方或雙方有明顯違法行為

2. 確認是客觀的外力因素導致的事故，如天災、機械故障等

3. 事故責任無法判斷且無明顯違法行為，但均未盡到必要的安全注意義務

五、交警判定的責任在民事賠償中起何作用？

1. 交警判定的責任比例可以作為交通事故中爭議的參考依據

2. 雙方當事人可以根據判定結果來協商和解決賠償問題

3. 如果當事人對判定結果不滿意，可以按照法律程序進行申訴

六、交警判定責任后是否可以申訴？

1. 可以。如果當事人對交警的判定結果存在異議，可以向相關上級部門申訴

2. 在申訴過程中，需要提供充分的證據和理由來支持自己的觀點

3. 上級部門將重新審查案件并進行獨立的判定，判定結果具有法律效力

七、交警判定責任后是否可以追究其他法律責任？

1. 交警判定的責任僅在民事賠償范圍內起作用，不涉及刑事責任

2. 如果交通事故涉及刑事責任，將由公安機關依法進行調查和追究

3. 雙方當事人也可以根據情況尋求司法程序對違法行為進行追究

八、如何提高交通事故責任判定的公正性和科學性？

1. 加強交警的法律法規培訓和實操能力

2. 嚴格按照法律法規和程序進行交通事故責任判定

3. 完善事故現場勘查和證據保全制度

4. 涉及復雜的責任判定問題，可以組織專門的技術鑒定團隊進行調查和判斷