答：對于肇事者逃逸的情況，交警不直接給予事故認定書是有其原因的。一方面，逃逸行為本身就是違法行為，肇事者在逃逸后，交警無法準確了解到事故的具體經過和責任劃分，因此無法直接做出事故認定；另一方面，交警需要對肇事者進行追逃工作，保護其他路上行人和車輛的安全。

問：那么，交警會采取哪些措施來追逃肇事者呢？

答：當交警接到肇事者逃逸的報警后，會立即展開追逃工作。首先，交警會核實事發地點，了解事發過程，收集現場證據。其次，交警會通過現場監控、目擊證人等方式搜集相關線索，盡可能確定肇事者的車輛信息和身份特征。然后，交警會利用公安部門的數據庫和全國聯網系統進行車輛和人員信息的比對，進一步縮小追逃范圍。最后，交警還會通過媒體發布懸賞通告，鼓勵社會各界提供線索，加大追逃力度。

問：為什么交警認定肇事逃逸后的事故結果不被一些人接受呢？

答：對于交警認定的肇事逃逸事故結果，個別人可能會因為不滿意或者自身利益受損而不接受。這種情況主要有以下幾個原因：首先，當事人可能認為交警的認定結果與自己的利益相悖，因此產生了不信任的心理。其次，某些人可能懷疑交警的專業能力或公正性，認為交警利用職權來達到某種目的。還有一些人可能是因為對追逃行動的結果不滿意，才不接受交警的事故認定。

問：對于這些不接受交警認定的人，他們應該怎樣處理呢？

答：對于不接受交警認定結果的人，他們可以通過合理且合法的途徑來表達自己的不滿或異議。首先，可以向交警局申請復核，要求重新調查事故，并提供相關證據予以佐證。其次，如果仍不滿意認定結果，可以向上級交通管理部門提起申訴，讓更高級別的機構來審議和裁決。最后，如果仍然無法解決爭議，當事人可以通過法律途徑提起訴訟，由法院判決事故的責任和賠償金額。

問：交警在認定肇事逃逸的事故中是否存在偏向？

答：作為執法機關，交警是公正、客觀處理事故的，不存在偏向。交警在認定事故責任時，以事實為依據，根據現場證據、證人證言、視頻監控等客觀情況來進行判斷。交警的工作嚴格遵守相關法律法規，依照法定程序進行處置，確保交通事故處理的公平、公正和公開。

問：最終，處理肇事逃逸事故的結果是什么？

答：最終，處理肇事逃逸事故的結果是肇事者將會承擔法律責任和一定的刑事行政處罰。根據相關法律規定，肇事逃逸屬于交通肇事罪的一種形式，會受到刑事處罰，同時也要賠償事故中造成的相應損失。而對于受害人，他們可以通過申請公共責任保險或者提起民事訴訟來獲得相應賠償。

總結：圍繞肇事者逃逸，交警不給予事故認定書是因為逃逸行為本身違法，交警需要進行追逃工作來保護其他路上行人和車輛的安全。交警追逃肇事者的措施包括核實事發地點、收集證據、搜集線索、發布通告等。對于交警認定結果不被接受的人，可以通過復核、申訴或法律途徑來解決爭議。交警在認定肇事逃逸事故中不存在偏向，最終處理結果是肇事者受到法律責任和刑事行政處罰，受害人可以獲得相應賠償。

肇事者逃逸這一情況在日常生活中時有發生，給交通事故處理帶來了一定困擾。為什么交警不給事故認定書呢？下面我們來解答這個問題。

問題一：肇事者逃逸，為什么交警不給事故認定書？

肇事者逃逸是指在交通事故發生后，肇事者未按照法定程序停車并進行必要的交通事故處理，而是逃離現場。交警不給事故認定書的原因主要有以下幾點：

1. 缺乏證據：肇事者逃逸導致現場沒有及時取證，缺乏相關證據，這給交警認定責任、確認事故原因帶來了困難。沒有足夠證據的情況下，交警很難給出準確的事故認定書。

2. 無法了解雙方陳述：事故認定過程中，交警需要了解雙方的陳述和現場情況，并進行勘查與詢問。但是肇事者逃逸后，交警無法直接與其對話，無法全面了解事故發生的經過，這也影響了事故認定的準確性。

3. 法律依據有限：根據我國道路交通安全法，對于肇事者逃逸的情況，交警可以依照相關法律法規進行追責，但是在事故處理中，肇事者逃逸通常只會受到行政處罰，而無法直接認定其責任。

問題二：交警認定肇事逃逸，為什么不接受？

在交通事故處理中，交警認定肇事逃逸屬于一種行政違法行為，并給予相應的處罰，但是不與事故責任直接掛鉤。以下是不接受交警認定肇事逃逸的原因：

1. 沒有確鑿證據：交警認定肇事逃逸并不代表有足夠的證據證明肇事者就是主要責任方。因為交警在處理肇事逃逸案件時，主要是追究其行政違法行為，而不是專門進行事故責任的認定。

2. 爭議可能性大：在肇事逃逸的情況下，沒有肇事者陳述和現場勘查，事故責任的認定往往存在爭議，雙方當事人可能對事故經過有不同的說法。因此，交警認定肇事逃逸并不能解決事故責任的確立問題。

3. 法律程序有限：根據我國法律規定，交通事故的認定和賠償一般需要通過司法程序，由法院來進行判定。交警只能做出初步認定，但無法最終決定責任方。因此，交警認定肇事逃逸對于當事人來說并非是最終結論。

在遇到肇事者逃逸的情況下，受害者應及時報警，并妥善保留相關證據，包括現場照片、視頻及證人證言等。這些證據將有助于更好地解決交通事故和肇事逃逸帶來的問題，并為最終的事故認定提供參考依據。

總結起來，交警不給肇事者逃逸事故認定書主要是因為缺乏可靠證據和無法全面了解事故發生的經過。而不接受交警認定肇事逃逸是因為認定責任需要依法進行，交警只能做出初步認定，并不能確定最終責任方。在解決這類問題時，應依法申請法院介入，并提供充分證據，以期達到公平公正的處理結果。

為了回答這個問題，我們需要從幾個方面來考慮。首先，了解肇事者逃逸的定義和交警認定事故的程序非常重要。然后，我們可以探討一些可能導致交警不給出事故認定書的原因。最后，我們還可以一起思考一些解決這個問題的方法。

一、肇事者逃逸和交警認定事故的定義和程序

1. 什么是肇事者逃逸？

肇事者逃逸指的是在發生事故后，肇事者沒有停下來協助受傷人員，也沒有與被撞車輛的駕駛員聯系，而是選擇逃離現場。這種行為是不負責任的，也是違法行為。

2. 什么是交警認定事故？

交警認定事故是指在交通事故發生后，交警通過勘查現場、詢問當事人、查看相關證據等方式，對事故的責任進行調查和認定。最終，會給予一份事故認定書，明確事故的責任劃分。

3. 交警認定事故的程序是怎樣的？

一般而言，交警認定事故的程序包括以下幾個步驟：

– 到達現場：交警接到報案后，會盡快抵達現場，進行勘查。

– 調查情況：交警會詢問當事人，獲取事故發生的經過和證詞，并查看現場的證據材料，如攝像頭錄像、行車記錄儀等。

– 事故認定：交警根據勘查和調查結果，結合交通法規，對事故的責任進行認定。

– 出具認定書：交警會根據認定結果，出具一份事故認定書，明確事故的責任劃分。

二、交警不給出事故認定書的可能原因

1. 沒有足夠證據：交警在處理交通事故時，很重要的一點是依法依據事實認定責任。如果沒有足夠的證據來支持認定，交警可能會暫時不給出事故認定書。

2. 涉及復雜情況：有些交通事故可能涉及多方面的責任和糾紛，僅依靠現場勘查和當事人口供可能不足以做出準確的判斷。在這種情況下，交警可能需要進一步深入調查，以確保給出公正的事故認定。

3. 證據不完整或有矛盾：在一些情況下，現場證據可能不完整，或者當事人的口供可能存在矛盾。這可能會導致交警無法做出確定性的事故認定，因此暫時不會給出認定書。

4. 需要等待其他程序：有時，交警在處理交通事故時還需要等待其他相關程序的結果，比如醫院的傷情鑒定或者監控錄像的復查等。在這些程序結果出來之前，交警可能暫時不會給出認定書。

三、解決肇事者逃逸交警不給事故認定書的方法

1. 尋求法律協助：如果您認為交警沒有給出事故認定書的決定是不公正的，您可以尋求法律協助。您可以咨詢律師，了解您的權益，并根據法律程序維護自己的權益。

2. 提供其他證據：如果您擁有其他證據來支持您的主張，您可以向交警部門提供這些證據，以幫助他們進行更準確的認定。

3. 聯系交通事故調解：在一些地區，有交通事故調解機構可以幫助解決交通事故糾紛。您可以嘗試聯系這些機構，看他們是否能幫助解決您的問題。

4. 提供更多信息和證明：您可以主動提供更多關于事故的信息和證明，例如現場照片、視頻和其他目擊者證詞等。這些信息可能有助于交警做出更準確的事故認定。

總結起來，肇事者逃逸時交警不給事故認定書可能是由于多種原因導致的，例如缺乏證據、復雜的案情、證據不完整或矛盾，以及需要等待其他程序結果等。在面對這種情況時，您可以尋求法律協助、提供其他證據、聯系交通事故調解機構或提供更多信息和證明等方式來解決問題。最重要的是要保持冷靜，并尊重交警的決定，同時也要盡力維護自己的合法權益。