斷絕父子關系協議書有法律效應嗎

法律分析：斷絕父子關系協議書違反了法律的強制性規定，屬于無效協議。父母和子女的血緣關系客觀存在

法律依據：《中華人民共和國老年人權益保護法》 第十一條 贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

《中華人民共和國義務教育法》 第十一條 父母必須使適齡的子女按時入學，接受規定年限的義務教育。

《中華人民共和國未成年人保護法》 第九條 父母應當尊重未成年子女接受教育的權利，必須使適齡的未成年子女接受義務教育，不得使在校接受義務教育的未成年子女輟學。那種對子女只撫養不教育，或者只顧眼前利益讓子女“棄學務農”、“棄學從商”的做法，是不符合婚姻法的精神的，同時也是違反義務教育法和未成年人保護法等法律規定，應當承擔相應的法律責任。

父子協議斷絕關系法律是否承認

法律分析：斷絕父子關系的協議書是不具有法律效力的，我國法律是不承認的，父子關系是基于血緣關系成立的，是不能斷絕的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十三條 對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。對親子關系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關系。

斷絕父子關系有法律效力嗎

斷絕父子關系是否有法律效力，具體如下：

1、如果是親生父子關系，父子關系斷絕沒有法律效力，因為親生父子關系是基于血緣關系而形成的，不得斷絕，任何書面斷絕父子關系的協議是不具備法律效力的；

2、如果是繼子女，符合法定條件可以解除父子關系，如果繼父母對繼子女沒有過任何的撫養教育，那么他們之間只是純粹的姻親關系，雙方無任何權利義務關系。

父母子女關系可以分為兩種：

1、自然血親的父母子女關系以及擬制血親的父母子女關系；

2、自然血親父母子女關系即通常所說的親生父母子女關系，是基于子女的出生事實而產生的。親生父母子女關系是不能通過法律程序或其他方式人為地解除的。

父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。這些都是法律規定的強制性義務。

由于父母子女是最近的直系血親，其親屬關系是基于血緣形成的。自然血親的親屬關系因出生而產生，因死亡而消滅。所謂消滅，是指法律上終止了權利、義務關系。

綜合上述，父子關系斷絕協議是無效的。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條

父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

斷絕父子關系協議書有法律效力嗎

法律主觀：

斷絕父子關系協議書是不具備法律效力的，因為根據相關的法律規定，父子關系是無法被斷絕的，我們如果邪惡斷絕父子關系，除非是那種屬于收養類型的父子關系，那么往往才有可能會被斷絕。一、斷絕父子關系協議書有法律效應嗎分情況討論。父子關系是兩種，一是親生子，二是收養子。親生子是血親，在法律上斷絕父子關系是不成立的，也不受法律支持。誰也無法解除，收養子可以解除養父子關系。姓氏是可以改的，因為法律規定，子女可以隨父姓，也可以隨母姓。戶口可以自行選擇分開還是不分開。親生父母子女關系是基于父母與子女之間天然的血緣關系形成的。繼父母子女關系和養父母子女關系都是通過實施一定的行為而形成的一種法律擬制身份關系，因而可以通過一定的法律程序予以解除。但親生父母子女關系并非通過法律擬制產生，因此不能通過當事人雙方協議或法院判決解除。親子之間簽訂的解除親子關系的協議是沒有任何法律效力的，即使簽訂了類似協議，該盡的撫養義務或贍養義務還是要盡的。二、不付贍養費的情況有哪些有哪些情形可以免除給付贍養費義務?出現下面3種情況的時候可以不付贍養費：(1)未婚或離異的成年子女無經濟收入、喪失勞動力或不能獨立生活的；(2)已婚的成年子女本身無經濟收入，其家庭的收入不足以維持當地基本生活水平的；(3)父母對子女有嚴重犯罪行為，比如犯有殺害子女、虐待子女嚴重的、遺棄子女的、或強奸女兒等行為的，喪失要求被害子女贍養的權利，對子女來說就是可以免除贍養義務。被害子女自愿贍養的，法律并不禁止。需要指出的是，無給付贍養費能力的成年子女雖然可以免除給付義務，但生活上的照料、精神上的慰藉義務不能免除。三、撫養義務父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

法律客觀：

《民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。 離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

斷絕父子關系協議書有效嗎

法律分析：我國法律目前不認可這種“斷絕父子關系”的協議，它是無效的。我國合同法第二條規定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。你與父親之間的父子血緣關系屬于身份關系，不屬于合同法調整的范圍。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

第三十七條 依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格后，應當繼續履行負擔的義務。

父親要和兒子斷絕父子關系法律上是否認可

法律分析：父親要和兒子斷絕父子關系法律上不認可，只能因一方的死亡而終止。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

父子協議斷絕關系法律承認嗎

法律分析：

根據我國民法典的規定，斷絕父子關系的協議書是不具有法律效力的，我國法律是不承認的，父子關系是基于血緣關系成立的，是不能斷絕的。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第二十六條規定：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

雙方自愿斷絕父子關系法律認可嗎

法律分析：有血緣關系的父子斷絕父子關系沒有法律效力。 父子關系不能自行解除,即使雙方自愿訂立“解除父子關系協議”也是無效的。我國法律沒有對聲明斷絕父母子女關系作出具體的規定,因此,聲明斷絕父母子女關系沒有法律依據,依法不受法律保護。

法律依據：《中華人民共和國未成年人保護法》 第十五條 未成年人的父母或者其他監護人應當學習家庭教育知識，接受家庭教育指導，創造良好、和睦、文明的家庭環境。共同生活的其他成年家庭成員應當協助未成年人的父母或者其他監護人撫養、教育和保護未成年人。

斷絕父子關系協議書是否具有法律效力

法律分析：沒有。父子關系是不能斷絕的，即使雙方簽了協議也是沒有法律效力的。我國合同法第二條規定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。兒子與父親之間的父子血緣關系屬于身份關系，不屬于合同法調整的范圍。另外，根據我國《婚姻法》規定，父母和子女關系是一種血親關系，血親關系多因血緣關系而形成，血緣關系不能通過法律或其他手段人為加以解除。因此，斷絕父子關系的協議不能產生法律效力。

法律依據：《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。